盡管四川長虹中期實現(xiàn)凈利潤2056萬元，但還是掩蓋不了公司靠“外快”實現(xiàn)盈利的現(xiàn)實———若扣除非經(jīng)常性損益，公司中期將虧損5700余萬元。有業(yè)內人士表示，連國內彩電業(yè)“大佬級”的長虹都要靠非經(jīng)常性收益來“提攜”經(jīng)營業(yè)績，這難道不令人擔憂嗎？
近兩年，四川長虹彩電主營業(yè)務的經(jīng)營陷入了步履維艱的境地，鑒于此，公司開始涉入委托投資領域。在公司2001年度中期報告中，上半年公司僅用于委托理財?shù)馁Y金就高達11．5億元，而與此同時，公司主營業(yè)務利潤卻下滑至4．35億元，較去年同期減少了3．57億元。一邊是副業(yè)的興起，一邊卻是主業(yè)的衰敗，隨著上市公司經(jīng)營“虛火”越燒越旺，公司業(yè)績中的“含金量”也越來越低。
其實，類似長虹這樣靠“撈外快”支撐業(yè)績的上市公司決非個別現(xiàn)象，此外，熱衷于“搞偏門”的上市公司更是為數(shù)不少。據(jù)統(tǒng)計，2000年度僅進行委托理財?shù)纳鲜泄揪瓦_100家左右，而真正及時披露委托理財?shù)纳鲜泄緝H57家，累計委托理財金額達51億元。進入2001年，此風越刮越猛，僅截至7月底就已有40余家公司披露了委托理財協(xié)議，涉及金額約為65億元左右。隨著上市公司進行委托理財、證券投資的熱情逐漸升溫，在相當部分公司的利潤構成中，投資收益已占據(jù)了主導地位，而與此相對應的是主營業(yè)務利潤反倒“退居二線”了。如先鋒股份，報告期公司實現(xiàn)委托投資收益746萬元，占公司利潤總額的62％。
盡管投資收益在某種程度上給上市公司帶來了可觀的利潤，但同時也帶來了一系列不容忽視的負面影響，首先是證券領域所具備的高風險性難以防范和控制，其次是弱化主業(yè)經(jīng)營將會導致企業(yè)原有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢逐漸喪失。如果長期這樣，則有可能會削弱上市公司未來發(fā)展的實力，畢竟大多數(shù)上市公司不是專業(yè)投資公司，而上市公司未來的發(fā)展是要建立在做大、做強、做專主業(yè)的基礎之上。黃麗
