|
信產(chǎn)部副部長(zhǎng)奚國(guó)華稱，基礎(chǔ)電信現(xiàn)行資費(fèi)監(jiān)管方式已不適應(yīng)，運(yùn)營(yíng)商有降價(jià)空間
晚報(bào)訊
據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，日前，信息產(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)奚國(guó)華表示，信息產(chǎn)業(yè)部已與國(guó)資委、發(fā)改委成立了一個(gè)協(xié)調(diào)小組，將共同商議對(duì)基礎(chǔ)電信資費(fèi)的監(jiān)管方式進(jìn)行調(diào)整。順應(yīng)百姓要求降價(jià)呼聲對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)部將商議對(duì)基礎(chǔ)電信資費(fèi)的監(jiān)管方式進(jìn)行調(diào)整的做法，奚國(guó)華表示，現(xiàn)階段百姓要求降價(jià)，給我們提出一個(gè)問題，就是現(xiàn)在的價(jià)格監(jiān)管方式和方法已經(jīng)不適應(yīng)。手機(jī)資費(fèi)仍有降價(jià)空間對(duì)于手機(jī)通話費(fèi)這樣的基礎(chǔ)電信資費(fèi)，究竟應(yīng)該由運(yùn)營(yíng)商自主定價(jià)，還是維持國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)？業(yè)內(nèi)大多數(shù)的看法是：改變現(xiàn)有不合時(shí)宜的監(jiān)管方式已勢(shì)在必行。
對(duì)此，奚國(guó)華表示：“就拿移動(dòng)電話雙向收費(fèi)每分鐘0.4元來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在全世界已找不到一個(gè)地方有這樣的資費(fèi)，百姓有要求降價(jià)的愿望，運(yùn)營(yíng)商有降價(jià)的空間和能力，因此前階段出現(xiàn)各種價(jià)格是正常的�！�
北京郵電大學(xué)教授闞凱力也認(rèn)為，像移動(dòng)電話這種競(jìng)爭(zhēng)比較充分的業(yè)務(wù)，政府就應(yīng)該為企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。他表示，引入競(jìng)爭(zhēng)就應(yīng)該打價(jià)格戰(zhàn)，而“價(jià)格戰(zhàn)”也并不會(huì)把企業(yè)打垮。如今各運(yùn)營(yíng)商的高利潤(rùn)是不爭(zhēng)的事實(shí)。現(xiàn)在，移動(dòng)通信、長(zhǎng)途
I
P業(yè)務(wù)資費(fèi)的下降空間其實(shí)還很大，就應(yīng)該交給市場(chǎng)來(lái)調(diào)整。固定電話還應(yīng)嚴(yán)格管制闞凱力認(rèn)為，政府應(yīng)該做的是促進(jìn)公平有效的競(jìng)爭(zhēng)，在充分競(jìng)爭(zhēng)之后由市場(chǎng)自己決定電信的資費(fèi)，而不是由政府來(lái)制定。但是，他強(qiáng)調(diào)，像市話這種壟斷情況比較嚴(yán)重、競(jìng)爭(zhēng)不夠充分的業(yè)務(wù)還是應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格的政府管制，防止企業(yè)牟取暴利，損害消費(fèi)者的利益。
| 
