|
|
|
上圖：殺人案被告馬加爵。 |
|
|
|
|
|
|
檢察機(jī)關(guān)：該案事實清楚證據(jù)充分
昆明中院：立案審查開庭時間未定
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人馬加爵用事先準(zhǔn)備好的鐵錘，采用擊打被害人頭部的辦法，先后4次分別將4名同班同學(xué)殺害，并將被害人的尸體放入云南大學(xué)鼎新公寓6幢317室的4個儲物柜內(nèi)，手段極其殘忍，情節(jié)十分惡劣，其行為已觸犯刑律，馬加爵對其所犯罪行的犯罪事實供認(rèn)不諱。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為該案事實清楚，證據(jù)確實充分，對馬加爵依法以故意殺人罪向昆明市中級人民法院提起公訴。
案件偵察過程中已適時提前介入
據(jù)了解，在公安部門對該案的偵查活動中，檢察機(jī)關(guān)適時提前介入，3月28日，案件移送檢察機(jī)關(guān)后，辦案人員依法提訊了被告人馬加爵，對所有證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真審查，并向被告人和被害人告知了依法享有的各項訴訟權(quán)利。
核心提示
昨天上午，昆明市人民檢察院依法對云南大學(xué)“2·23”惡性殺人案被告人馬加爵，向昆明市中級人民法院提起公訴。
當(dāng)天上午，云南省昆明市中級人民法院對馬加爵涉嫌故意殺人一案立案審查，開庭時間尚未確定。
代理律師前往昆明提取相關(guān)證據(jù) 邵瑞杰父母索賠35萬元
記者5日獲悉，馬加爵案受害人之一邵瑞杰（上圖）的代理律師盧澤銘前往昆明，遞交刑事附帶民事賠償起訴書，將對馬加爵提起35萬余元的民事賠償。
盧澤銘此行昆明將先到云南大學(xué)提取邵瑞杰父母辦理后事所花費的時間、交通費和住宿費等證據(jù)，作為誤工費等索賠依據(jù)�！耙驗樗麄兗议L沒有這方面的意識，所以這些證據(jù)事先都沒有復(fù)印保留下來，目前都在學(xué)校里。”更重要的是，盧律師此次將向昆明檢察機(jī)關(guān)遞交刑事附帶民事賠償起訴書。起訴書上羅列了以下賠償內(nèi)容：死亡賠償金152880元、喪葬費1600元、交通費住宿費1063元、誤工費1200元、精神損害補償20萬元，共計356743元。
根據(jù)我國法律，刑事附帶民事賠償范圍不包括精神損害賠償。對此，盧律師告訴記者，因為此事對邵瑞杰的父母打擊實在太大，他們堅持要求提出精神損害賠償，但支持不支持就看法院了。
據(jù)悉，邵瑞杰家人目前拿到了云南大學(xué)給出的11.5萬元撫恤金和3000元保險金。
鑒定嫌犯聲音 用作起訴鐵證
盡管涉嫌殺人的馬加爵供認(rèn)了自己的殺人行為，但昆明市人民檢察院的辦案人員為使該案證據(jù)更加充分、確鑿，還是在本月初將錄有殺人犯馬加爵聲音的錄音帶進(jìn)行了鑒定。
昆明市人民檢察院技術(shù)處經(jīng)過慎重選擇，決定委托深圳市檢察院技術(shù)處對“馬加爵涉嫌殺人案”的有關(guān)錄音進(jìn)行聲紋鑒定，作為起訴“馬加爵涉嫌殺人案”的一個證據(jù)使用。
此次鑒定要求一是檢驗錄音帶說話人是否為樣本錄音帶中的馬加爵，二是檢驗錄音帶談話是否經(jīng)過剪輯。由于馬加爵講的是廣西土話，錄音帶上共錄有馬加爵用廣西土話及普通話講給自己的父母和二姐、二姐夫的三段話，經(jīng)語圖儀及語音工作站進(jìn)行辨聽、識譜和分析檢驗認(rèn)定，送檢錄音帶沒有發(fā)現(xiàn)剪輯現(xiàn)象。
