|
晨報訊 (記者 袁滿)
“應(yīng)該給中國的‘經(jīng)濟(jì)過熱’加上引號�！弊蛱�，就中國經(jīng)濟(jì)是否過熱問題，“歐元之父”蒙代爾以幽默的方式提出了一個全新的視角——經(jīng)濟(jì)過熱假象的“始作俑者”是美元升值。
與國內(nèi)學(xué)界僅盯投資、需求、房地產(chǎn)、政府主導(dǎo)等國內(nèi)因素不同，羅伯特.蒙代爾認(rèn)為，中國當(dāng)前物價的上升是
由美元升值引起的�！坝捎谂c美元實(shí)行釘住匯率，前一段時間，美元貶值，則中國經(jīng)歷通貨緊縮�，F(xiàn)在美元升值，則出現(xiàn)通脹”。
今年一季度，中國居民消費(fèi)價格總水平(CPI)同比上漲2.8%。經(jīng)濟(jì)過熱的論斷來勢洶洶。4月，CPI漲幅再度提高，比去年同月上漲3.8%，創(chuàng)下七年以來新高。通貨膨脹壓力仍在加大。
但蒙代爾認(rèn)為，事實(shí)上中國經(jīng)濟(jì)并不過熱。從經(jīng)濟(jì)過熱的模型來看，美國的特點(diǎn)是當(dāng)需求超過供應(yīng)的時候，就出現(xiàn)了過熱，而且出現(xiàn)所謂的全面就業(yè)。中國顯然不是這樣，因?yàn)椋袊墓⿷?yīng)還是增長型的，而且中國并沒有實(shí)現(xiàn)全面的充分就業(yè)。
而原材料價格的上升是因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)復(fù)蘇了，并不是中國造成的。
對于中國當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的問題，他建議，中國應(yīng)該進(jìn)一步限制過度投資，但不要采取過激措施。
責(zé)任編輯：原霞
| 
