| 晚報(bào)訊昨天中午，市民奚先生打電話投訴大麥島某酒店設(shè)置最低消費(fèi)，損害了他們的合法權(quán)益，執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查處理后，該酒店承認(rèn)了錯(cuò)誤，但消費(fèi)者還是一走了之。
嶗山工商分局石老人工商所執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查得知，該酒店對(duì)包間設(shè)置了菜金最低消費(fèi)200元的限制，奚先生等四人進(jìn)
入包間后點(diǎn)的菜金為187元，因沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)員告訴他們不能在包間就餐，而奚先生當(dāng)初落座時(shí)，服務(wù)人員并沒(méi)有告知，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定，酒店自定“最低消費(fèi)”違法，侵害了消費(fèi)者的選擇權(quán)，屬于強(qiáng)制消費(fèi)行為。該酒店事后承認(rèn)了錯(cuò)誤，向消費(fèi)者道歉，并提出在所點(diǎn)的菜金上再給予一定“優(yōu)惠”作為補(bǔ)償，但奚先生等人興致全無(wú)，帶著怒氣匆匆離開(kāi)酒店。
工商執(zhí)法人員告訴記者，最低消費(fèi)、限制消費(fèi)等酒店自定的各種各樣的“規(guī)矩”，都屬于“霸王”條款，但很多客人遇到這種情況往往顧及所謂的“面子”，委曲求全。實(shí)際上消費(fèi)者遇到這種情況完全可以不“買(mǎi)賬”，為維護(hù)自己的權(quán)益，可以向工商部門(mén)舉報(bào)查處。（王哲克玉敬林）
| 
