2004年11月9日，成都某大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院原院長等八人私分國有資產(chǎn)一案，今日在成華區(qū)法院開庭。
通過開會討論的方式，電子科大繼續(xù)教育學(xué)院原院長、副院長及科室負(fù)責(zé)人等8人將120萬余元巨款瓜分！昨日，8人被控私分國有資產(chǎn)一案在成華法院公開開庭審理，級別最高的原院長賈某當(dāng)庭承認(rèn)錯(cuò)誤，稱自己“負(fù)有領(lǐng)
導(dǎo)責(zé)任”，私分的100多萬屬于亂收費(fèi)。
院里開會，決定私設(shè)“小金庫”
昨日上午，成華法院對該案公開開庭審理，8名被告人被法警帶上法庭。由于同一大學(xué)的8名相關(guān)負(fù)責(zé)人站在被告席上一起接受法庭審判的案例極為罕見，前來旁聽的群眾特別多，公訴機(jī)關(guān)也特意安排了3名檢察人員出庭。
庭審開始，公訴人當(dāng)庭指控了8人的犯罪事實(shí)：2001年，該大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院的二級財(cái)務(wù)被取消后，有的職工開始向時(shí)任院長賈某抱怨。在一次科級以上干部會議上，賈決定將設(shè)立“小金庫”為大家發(fā)放獎(jiǎng)金。有了院長的授意，此后，該院自考辦、成教科等相關(guān)業(yè)務(wù)部門，收取的學(xué)生報(bào)名費(fèi)、再補(bǔ)考費(fèi)等便截留一部分納入學(xué)院的“小金庫”，由副院長薛某親自保管。逢年過節(jié)，或是遇上期末放假，院長和大家通氣后便開始按級別“分紅”。
檢察機(jī)關(guān)查明：從2002年1月至今年5月期間，賈等8人將購書回扣費(fèi)、學(xué)生報(bào)名費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共120萬余元截留，其中賈和薛各分得現(xiàn)金23萬余元，其余人員分得12萬余元至5萬余元不等。
院長認(rèn)錯(cuò)，交代分配比例
最先接受法庭審判的是原院長賈某�！按蠹叶己苄量啵ㄍ砩�、寒暑假期間都在利用休息時(shí)間加班，我才將錢發(fā)放給大家作為辛苦費(fèi)、加班費(fèi)……”賈某先吐露了一番他的“苦心”。但他承認(rèn)，學(xué)院所收取的學(xué)生報(bào)名費(fèi)、自考費(fèi)等都沒有得到相關(guān)部門的許可，也沒得到學(xué)校的準(zhǔn)許，“我們確實(shí)是在亂收費(fèi)！”對于私分的數(shù)額，賈回答審判長：“大概是那么多嘛(指120萬余元)！”但他隨即又為自己辯解，其中有的費(fèi)用是可以發(fā)放的。賈向法庭交代了一伙人分配的比例：院長三成多，科長、主任二成多，一般工作人員一成。“我對此事負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，我承認(rèn)我的錯(cuò)誤！”賈請求法庭從輕判決。
有的被告：一個(gè)勁地說“辛苦”
調(diào)查中，其余被告人有的稱自己從未參加過分紅會議，有的則一個(gè)勁地訴說自己的“辛苦”“奉獻(xiàn)”……庭審持續(xù)到下午6時(shí)過，法庭宣布將擇日宣判。
庭審結(jié)束后，辦案人員向記者披露了該案查處的全過程：今年5月，成華檢察院反貪局辦案人員在查辦成都某大學(xué)教材處教材科科長胡某涉嫌貪污一案時(shí)，從中發(fā)現(xiàn)一重大線索——該大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院存在收受教材回扣款的行為！辦案人員很快查實(shí)，該學(xué)院將書商的購書回扣款納入了學(xué)院的“小金庫”，幾名嫌疑人相繼落網(wǎng)。
對于8人的落網(wǎng)，該案的公訴人員表示“特別遺憾”：8人都是高級知識分子，一名副院長還享受國務(wù)院政府特殊津貼，他們都為繼續(xù)教育作出了貢獻(xiàn)，卻因?yàn)榉ㄖ埔庾R的淡泊而走上犯罪道路，“發(fā)人深思！”�。ㄓ浾�
黃慶鋒 ）
特約編輯：wglyk
