據(jù)新華社北京11月14日電 最高人民法院14日公布“關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定”，自2005年1月1日起施行。這個司法解釋規(guī)定，被執(zhí)行人的8種財產(chǎn)人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。 司法解釋以列舉的方式明確這8種財產(chǎn)包括：被執(zhí)行人及其所扶
養(yǎng)家屬生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用。當?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘藴实�，必需的生活費用依照該標準確定；被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬完成義務(wù)教育所必需的物品；未公開的發(fā)明或者未發(fā)表的著作；被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬用于身體缺陷所必需的輔助工具、醫(yī)療物品；被執(zhí)行人所得的勛章及其他榮譽表彰的物品；根據(jù)《中華人民共和國締結(jié)條約程序法》，以中華人民共和國、中華人民共和國政府或者中華人民共和國政府部門名義同外國、國際組織締結(jié)的條約、協(xié)定和其他具有條約、協(xié)定性質(zhì)的文件中規(guī)定免于查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)；法律或者司法解釋規(guī)定的其他不得查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)。 6種情形應(yīng)解除查封扣押或凍結(jié)
最高人民法院司法解釋明確規(guī)定，6種情形人民法院應(yīng)當作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定，并送達申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人或者案外人。
這6種情形是：查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的；申請執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請或者放棄債權(quán)的；查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)流拍或者變賣不成，申請執(zhí)行人和其他執(zhí)行債權(quán)人又不同意接受抵債的；債務(wù)已經(jīng)清償?shù)�；被�?zhí)行人提供擔保且申請執(zhí)行人同意解除查封、扣押、凍結(jié)的；人民法院認為應(yīng)當解除查封、扣押、凍結(jié)的其他情形。
查封期限：銀行存款半年、動產(chǎn)1年、不動產(chǎn)2年
最高人民法院司法解釋規(guī)定，人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過6個月，查封、扣押動產(chǎn)的期限不得超過1年，查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過2年。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
不得明顯超標的額查封、扣押、凍結(jié)
最高人民法院司法解釋明確規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財產(chǎn)，以其價額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結(jié)。
這個司法解釋進一步規(guī)定，發(fā)現(xiàn)超標的額查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院應(yīng)當根據(jù)被執(zhí)行人的申請或者依職權(quán)，及時解除對超標的額部分財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，但該財產(chǎn)為不可分物且被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者其他財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的除外。
被執(zhí)行人生活必需居住房可查封但不得拍賣
最高人民法院司法解釋規(guī)定，對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。
被執(zhí)行人已占有或登記的財產(chǎn)可以查封
最高人民法院14日公布了關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的司法解釋，明確規(guī)定，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)。
司法解釋同時規(guī)定，未登記的建筑物和土地使用權(quán)，依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關(guān)證據(jù)確定權(quán)屬。對于第三人占有的動產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)，第三人書面確認該財產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。
第三人支付部分價款購買的財產(chǎn)亦可執(zhí)行
被執(zhí)行人將其財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分價款并實際占有該財產(chǎn)，但被執(zhí)行人仍有所有權(quán)的，人民法院能否執(zhí)行？
最高人民法院14日公布的規(guī)范查封秩序司法解釋規(guī)定，此類情況下，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。但這個司法解釋同時規(guī)定，如果第三人把剩余價款還清，法院應(yīng)解除強制執(zhí)行措施。
