|
本報訊
“世界遺產(chǎn)調(diào)價的聽證會本身存在不合法之處，尤其是聽證會代表的選擇上，沒有一個外地游客，這部分利益群體的聲音聽不到�！背枅F人大代表劉憲秋在人大會議上表示，聽證會的組織者必須超脫各方利益，聽證會的代表必須具有廣泛代表性，讓價格所影響的各方面利益群體都有代表參加聽證。為此他向人大提交了
《完善和規(guī)范價格聽證制度的建議》。
去年11月30日，市發(fā)改委就故宮等6大世界文化遺產(chǎn)景點申請調(diào)整門票價格一事舉行聽證會，由于調(diào)價方案中景點門票最高漲幅超過200%，頓時引發(fā)全國范圍內(nèi)的討論。
劉憲秋說，去年六大“世遺”景點的調(diào)價聽證會令人驚訝，與聽證會上代表們基本認(rèn)可漲價的現(xiàn)象相反，大多數(shù)網(wǎng)民尤其是外地游客基本上都是反對漲價的。他建議，組織者必須具有超脫性，讓各方面利益群體都有代表參加聽證會。此外，他認(rèn)為價格聽證會要學(xué)習(xí)去年北京市人大常委會組織的北京新交法立法聽證會，全程公開，聽證的結(jié)果和價格最終決策的結(jié)果都應(yīng)該公開。
被申請調(diào)整門票價格的景點包括故宮博物院、八達(dá)嶺長城、頤和園公園、天壇公園、十三陵長陵和十三陵定陵。據(jù)6個景點的工作人員介紹，目前這6個景點的門票價格都低于國內(nèi)同類景點門票價格，在當(dāng)前條件下，單靠政府財政扶持很難做到完善的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。
發(fā)改委反應(yīng)：“無需進(jìn)一步說明”
市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人稱聽證會結(jié)果已上報市政府
“已召開新聞發(fā)布會進(jìn)行過解釋，無需進(jìn)一步說明�！睂τ谕饨鐚κ肋z景點門票漲價聽證會代表人員的構(gòu)成、意見真實性的質(zhì)疑，市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日這樣表示。
“現(xiàn)在發(fā)改委已把聽證會的結(jié)果上報給了市政府�！笔邪l(fā)改委收費管理處處長王巖說，這次漲價首先是世遺景點提出門票漲價的申請?zhí)峤话l(fā)改委，然后發(fā)改委舉辦聽證會，最后由市政府作出決定�！爱�(dāng)然也不是說世遺景點說漲多少就漲多少，還要看最后市政府的批復(fù)�！�
去年11月，由區(qū)縣政府推薦的消費者代表、申請單位推薦的經(jīng)營者代表和市發(fā)改委從聽證會代表庫中選出的人大、政協(xié)及政府部門的代表，組成了21人的聽證會代表。市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人說：“對于這次聽證會已召開過新聞發(fā)布會進(jìn)行了解釋，無需進(jìn)一步說明。”
景點說法：“不是公園想撈好處”
“其實公園工作人員得不到多少好處，對于漲價，我們并不感到特別興奮�！碧靿珗@管理處一工作人員說，前段時間世遺景點漲價被炒得沸沸揚揚，很多板子都打在了公園身上�！捌鋵嶉T票并不是公園想印就印的，每張票上都含有稅的，并不是公園想從中撈什么好處，漲價主要是想用做古建修繕費用。”
針對“世遺應(yīng)該保護(hù)，但不該拿老百姓的錢，而應(yīng)該是政府該管的事”的觀點，一位古建維修技術(shù)人員稱，投入太大了，若是能多吸收點門票款作補充，將為國家減輕不少壓力。有關(guān)園林部門說，這些都不是他們能決定的，而且這次“發(fā)改委的態(tài)度很積極”。
各方意見：
漲價要適應(yīng)國民收入
宣武團人大代表，齊清
“為傳播文化，國外遺產(chǎn)性景點多免費，而北京要建成國際大都市，一個文化中心，對于門票的漲價要慎重，起碼要和國民收入相適應(yīng)。”
“堅決反對暴漲”
深圳游客王紅俠，25歲
“堅決反對暴漲！一個景點100元的話，一家三口玩6個景點是多少？以后誰敢來北京旅游。我住深圳，算是富裕地方了，每月收入也剩不了多少，讓我拿都心疼，別說不發(fā)達(dá)地區(qū)的百姓了�！�
漲價不影響公益事業(yè)
北京市民翟郡，26歲
“現(xiàn)在公園都有月票、年票、老年票等，很方便。另外規(guī)定了身高1.2米以下兒童可以免費參觀，而且學(xué)生憑學(xué)生證或?qū)W校介紹信還可購半價票”，“漲價不會影響公益事業(yè)�！北緢笥浾吡涡l(wèi)華
王佳琳 劉英才 王海 周奇 李欣悅
責(zé)任編輯 原霞
| 
