|
晚報(bào)訊
李女士近日在香港中路名度鞋店看中了一雙棕色的靴子。售貨員表示，因?yàn)槭菙啻a，就剩下最后一雙，所以特價(jià)
優(yōu)惠，原本要價(jià)259元，現(xiàn)價(jià)180元。李女士動(dòng)了心就購(gòu)買(mǎi)了。第二天，她發(fā)現(xiàn)，這雙靴子皮面的顏色不一樣，而且皮子的紋理差異太大。昨日，李女士去店里找服務(wù)員要求退換時(shí)，卻被告知這雙靴子是特價(jià)商品不退不換，還特意提醒，購(gòu)物憑證上專(zhuān)門(mén)蓋有一個(gè)印章，上面清楚地標(biāo)明“特價(jià)商品不退不換”的字樣。李女士認(rèn)為，購(gòu)鞋時(shí)，如果知道鞋面有問(wèn)題，自己絕不會(huì)購(gòu)買(mǎi)。商場(chǎng)并沒(méi)有講清楚這雙靴子皮面問(wèn)題，只說(shuō)斷碼，商場(chǎng)侵犯了自己的知情權(quán)。
記者從市消費(fèi)者協(xié)會(huì)了解到，特價(jià)商品不退不換不符合《消法》的規(guī)定。（陳小寧）
上圖：名度鞋店銷(xiāo)售憑證上蓋有“特價(jià)商品不退不換”印章。
| 
