包攬金牌是好是壞？十年前的天津世乒賽，沒人提出這個論題。而本次上海世乒賽，在中國隊包攬全部5金之前，國內媒體就出現了一種“包攬會損害中國乒乓球長遠利益”的聲音。
當年“少帥”蔡振華，如今不再直接指揮場上隊員搏殺，但作為乒羽中心主任，作為國際乒壇風云諳熟于胸的權威，他的視野自然比大多數人
更接近問題的核心。世乒賽結束當晚，蔡振華接受本報記者專訪，暢所欲言，甚至談到了敏感的“讓球”問題。
不再讓球？奧運例外
現在，我們一般不會再有讓球……如果在奧運會上，那就是國家利益高于一切。
�。荆具^去我們講友誼第一比賽第二。幾十年過去了，人們的價值觀也有變化。我們還會在需要的時候，在能控制比賽的情況下，“友誼第一比賽第二”嗎？＜＜友誼還是需要的，只是表現方式還是要有區(qū)別。在比賽場外，我們幫外國培養(yǎng)乒乓球教練，也是友誼的一種方式。還包括我們資助一些協會，向他們提供器材或者其他一些幫助。比賽場上，當年總理提出友誼第一比賽第二，我們讓球給朝鮮的運動員，這都是出于當時特定的歷史環(huán)境，已經成為歷史了。
＞＞中國隊內部讓球，過去相當長的時期內似乎成了一個規(guī)矩。你讓過球嗎？＜＜當然有了，誰不知道我讓過球給郭躍華？但是，我們已經認識到讓球給運動員造成的陰影是很大的，所以我們不會很輕易地要求誰去讓給誰。
�。荆具@次世乒賽，梁英子和何智麗都來了。當年那屆世乒賽上，何智麗在半決賽沒有聽從給隊友讓球的命令，決賽還是贏了梁英子奪得女單冠軍，卻在隊里引來很不愉快的結果……＜＜這個事件我認為何智麗本人也有很大的問題。如果她當時不愿意讓，完全可以跟領導去說，但她沒有這樣做，結果是欺騙了隊友，然后反過來喊冤，這就是不對了。
現在，我們一般不會再有讓球，不會再有何智麗現象。必須指出的是，如果在奧運會上，那就是國家利益高于一切。比如說比較兩個運動員對付下一個外國運動員誰更強的時候，我認為還應該以國家為重，這是我的原則，十多年來我們一直這樣。
包攬有害？我不同意
你不能為取悅觀眾而特意輸球，去制造懸念，制造中外對決。
�。荆居幸环N聲音說，中國隊拿太多冠軍將影響乒乓球運動的發(fā)展。
蔡振華：我不同意。斯諾克比賽一直是英倫三島的選手霸占，并不影響其他國家對斯諾克的喜愛和追求。中國前一陣不是也出了一個叫丁俊暉的嗎？因此，中國隊包攬5項冠軍，絕不會影響乒乓球運動的發(fā)展。而且，中國隊本身不是把這項運動推向前進嗎？十多年來我們拿那么多金牌，而乒乓球在奧運會上的水平和地位，事實上是提升了。
�。荆鞠騺碜钯u座的男單決賽，這次黃牛票卻跌價了，是什么原因？＜＜可能因為決賽雙方都是中國球員吧。如果有外國選手參加，對于觀眾來說懸念更大。但你不能為取悅觀眾而特意輸球，去制造懸念，制造中外對決。誰也沒有把握說這場讓了，決賽就一定能贏回來。如果故意輸球導致成績受到影響，教練、隊員包括觀眾都不會答應。
當然，這種聲音代表了一個現象，我們必須重視。
＞＞如果你是國際乒聯主席，你怎么應對中國隊的壟斷？＜＜作為國際乒聯的主席，最重要的是要均衡發(fā)展世界各國的水平，但這種提高方式，不是打壓領先，而是讓領先的起帶頭的作用。
如果我是沙拉拉，我會想辦法和中國乒協進行更多合作，對一些有能力與中國隊抗衡的協會，給予一些政策上的傾斜。事實上他已經這么做了。國際乒聯已經在上海設立了辦事處，并準備在中國辦一個培養(yǎng)教練的基地。
＞＞據說有一些隊想與中國隊一起訓練，但沒有成行，因為中國隊擔心核心機密被學了去，影響成績。有這事嗎？＜＜瓦爾德內爾在中國練了這么多年，十一二歲就在上海練球，這不是事實嗎？中國乒乓球隊從來沒有因為怕別人學去什么而不讓人家來練球。現在，中國乒協與國際乒聯正在努力進行更多合作，雙方談了多次了，我們把一些想法告訴了國際乒聯，準備協助辦一個國際乒聯的培訓基地，就是剛才提到的。
�。荆九囵B(yǎng)世界各地的教練員？＜＜是的，已經與國際乒聯簽約了。
�。荆臼裁磿r候開始？＜＜這得問國際乒聯，由他們最后決定什么時候開始，具體執(zhí)行是在北京體育大學。
再改規(guī)則？2008之后
我們與沙拉拉進行過交流，我們都知道，乒乓球需要一個穩(wěn)定的時期。
�。荆緡H乒聯多次修改規(guī)則，客觀上是針對中國過高的比賽技能。這有點像國際汽聯修改規(guī)則遏制法拉利車隊在Ｆ1一騎絕塵的現象。你是否認同這些改變？＜＜任何改變，客觀上都是為了這項運動更加完美地發(fā)展。當然，規(guī)則改變對于優(yōu)秀的運動隊來說影響肯定是最大的。不過，從規(guī)律上講這只是時間問題，優(yōu)秀的最終還是最強的。小球改大球是徐寅生任國際乒聯主席時首先提出來的，說明中國也在力圖使這項運動更有觀賞性。21分改11分制對我們沖擊非常大，但是我們要認清，現代的乒乓球技術已經達到了極致的境界，過去那種多回合的比賽場面，不太可能再出現了。
＞＞中國隊這次包攬，會不會引起國際乒聯新一輪對規(guī)則的修改？＜＜我們與沙拉拉進行過交流，我們都知道，乒乓球需要一個穩(wěn)定的時期。相信在2008年之前，現存規(guī)則不會改變。
男單優(yōu)勢？路還很長
中國男單到2008年為止，不可能有很大的優(yōu)勢，要走的路還很長。
＞＞類似丹麥隊梅茲這次的威脅，以后還會有嗎？＜＜中國男單到２００８年為止，不可能有很大的優(yōu)勢，要走的路還很長。男子的對手很多，實力基本均衡，而且還要看比賽臨場發(fā)揮。奧運會和上一屆世乒賽我們的男單都失利了。中國隊的優(yōu)勢主要是團隊，平均水平高，但是單兵沒有絕對把握。
＞＞馬琳大比分贏了梅茲，不夠說明問題？＜＜乒乓球打法有個相互克制，相互制約的問題。馬琳的優(yōu)點，恰恰是梅茲的缺點，而且他擺脫不了，所以馬琳贏得很輕松。如果換一個人，打梅茲也就很緊張了。馬琳也有難打的人，如他打韓國的那個選手，第三輪很可能輸。包括王勵勤和馬琳的決賽，雖然王勵勤是４比２贏了，但在平時比賽他卻是處于下風。這次比賽前的熱身賽，王勵勤３次敗給馬琳。馬琳對王勵勤，我認為勝的概率在６５％以上，可是他在決賽中卻輸了。這說明什么？在平時，有克制，有技術特點的問題。但是到了決賽，臨場的心理、渴望、發(fā)揮和變化就更重要了�！ �
＞＞即使包攬金牌，你仍然判斷男子不具絕對實力？＜＜男單是最困難的，從準備上看，也是最艱苦的。不要忘了梅茲，他打掉了我們兩個年輕選手，而他們都是中國隊未來挑大梁的！記者葛愛平上海報道
責任編輯：屠筱茵
