晚報訊2003年初，經(jīng)營服裝生意的市民張某，向同行李某借款2萬元。2004年初，李某向張某催款，張某因手中無錢，向李某承諾保證在2004年10月底本息全部歸還，并出具了一份保證書給李某。2004年7月，李某家中被盜，借條被偷。張某得知后，對借款不肯認(rèn)賬，李某經(jīng)多次追討未果，遂將張某告上法庭。庭審 中，被告張某稱其在2003年已一次性還清借款，但不能清楚地說明還款的時間、地點，也沒有證據(jù)證明還款等情況，且不能對其在2003年還款后為何又于2004年向原告李某出具還款保證書一事作出合理解釋。 對此，即墨市人民法院近日根據(jù)調(diào)查，判決債務(wù)人張某歸還債權(quán)人李某人民幣2萬元。（旭亮合生）
對此，即墨市人民法院近日根據(jù)調(diào)查，判決債務(wù)人張某歸還債權(quán)人李某人民幣2萬元。（旭亮合生）
頁面功能 【 】【大 中 小字】【 】【打印】【關(guān)閉】
更多
