本報(bào)訊（記者 廖衛(wèi)華
張劍鋒）北交大教授被指泄題在校內(nèi)引發(fā)學(xué)生網(wǎng)上熱議，僅前3天的點(diǎn)擊量就達(dá)四五千人次。昨日，市檢方也表示，他們對(duì)此很慎重，目前仍在初查中，尚未立案。
檢方表示仍在初查尚未立案
昨日，北京市檢察院瀆職侵權(quán)檢察處有關(guān)人
員介紹，海淀檢方從上周五開(kāi)始對(duì)該事件進(jìn)行調(diào)查，但因該案媒體關(guān)注度高，事關(guān)高校教授名譽(yù)，檢方處理非常慎重，目前還在對(duì)相關(guān)材料進(jìn)行審核，對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行詢(xún)問(wèn)了解，并沒(méi)有正式立案。該人員透露，6月10日，當(dāng)事女生到海淀區(qū)檢察院投訴舉報(bào)中心舉報(bào)，相關(guān)材料當(dāng)天已從舉報(bào)中心移交到瀆職侵權(quán)部門(mén)。同時(shí)，海淀檢察院瀆職侵權(quán)檢察處的相關(guān)人員到北京交通大學(xué)進(jìn)行了初步調(diào)查，并及時(shí)向市檢瀆檢部門(mén)進(jìn)行了口頭匯報(bào)。
“這個(gè)案件，我們并沒(méi)有介入�！笔袡z察院瀆檢處人員介紹，他們從媒體上了解到此事后，已和海淀檢察院的相關(guān)同志進(jìn)行了電話(huà)溝通，希望慎重處理，至昨日海淀檢察院的檢察官仍在繼續(xù)調(diào)查此事。而海淀檢察院的一名檢察官也坦言，媒體對(duì)此案的關(guān)注已給了檢察官很多辦案壓力，他們希望媒體尊重司法機(jī)關(guān)按照相應(yīng)程序獨(dú)立辦案。
昨日，中國(guó)政法大學(xué)一位不愿具名的法學(xué)教授指出，從媒體報(bào)道的內(nèi)容看，歐陽(yáng)林教授的行為涉嫌泄露國(guó)家秘密，不過(guò)能否構(gòu)成犯罪，還需要綜合各方面因素考慮。主要看社會(huì)危害性、試卷是否是只提供給了阿芳一人，有沒(méi)有更大面積的擴(kuò)散，有沒(méi)有影響到其他考生的公平錄取等。
學(xué)生校園網(wǎng)上貼出教授簡(jiǎn)介
北交大教授被指泄題之事披露之后，北交大學(xué)生就在內(nèi)部論壇紅蘋(píng)果BBS上發(fā)表各自看法，據(jù)北交大一學(xué)生透露，該事件被排在論壇上熱門(mén)話(huà)題首位，他個(gè)人也覺(jué)得，如果事情屬實(shí)，老教授就突破了作為師長(zhǎng)的道德底線(xiàn)。
據(jù)該學(xué)生發(fā)來(lái)的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，記者發(fā)現(xiàn)，的確有許多學(xué)生對(duì)媒體曝光此事表示不滿(mǎn)，并對(duì)阿芳的動(dòng)機(jī)進(jìn)行質(zhì)疑，還有人把校園網(wǎng)上歐陽(yáng)林教授的簡(jiǎn)歷貼了出來(lái)，上面顯示：該教授1982年開(kāi)始在一所外地大學(xué)任教，2003年調(diào)入北交大，長(zhǎng)期從事思想政治教育專(zhuān)業(yè)的教學(xué)和研究，為本科生和研究生開(kāi)設(shè)主講過(guò)“思想道德修養(yǎng)”、“教育倫理學(xué)”等課程，曾獲過(guò)許多榮譽(yù)。
有學(xué)生發(fā)帖說(shuō)，他這學(xué)期的思修課是歐陽(yáng)老師教的，他認(rèn)為教授講得很好，也很敬佩，但出了這種事，讓其感到恥辱。
另有學(xué)生談到泄題的可能時(shí)表示：“這么絕密的東西，怎么可以這么隨便的讓人套了去，枉自我們?yōu)榱丝佳衅此榔椿畹睦邸�。還有學(xué)生評(píng)論道：真正委屈的是那些一同參加考試的其他學(xué)生。因?yàn)樗麄兺ㄟ^(guò)自己的努力參加考試，沒(méi)有想到有人在幕后早就得到試題，公正競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則已被破壞。因此他希望，有關(guān)部門(mén)在調(diào)查清楚問(wèn)題后，要處理破壞規(guī)則的人，否則將會(huì)有更多人步其后塵。
相關(guān)新聞
北交大教授性交易泄題續(xù)：舉報(bào)人遭陌生電話(huà)騷擾
女生自曝與教授發(fā)生性關(guān)系得到考研試題答案
責(zé)任編輯 原霞
