|
7月12日，一位曾被“招生代理”欺騙的濟南某學院應屆畢業(yè)生小娟（化名）向記者透露，她所在學校今年仍然依靠“招生代理”來招生。學校給“招生代理”的回報十分豐厚：每招省內(nèi)一名學生，可以拿到800元的勞務費，超過10人，回報是每人1200元；倘若招的是省外學生，則為每人1000元。
小娟向記者介紹說，她
所在學校的“招生代理”制度很有章法。先是從本校教師中選擇20人，分配到山東17個城市任地區(qū)“招生總代理”，“總代理”再從縣區(qū)一級聘任縣區(qū)“招生代理”，縣區(qū)級代理再聘任下一級代理。據(jù)她了解，這些“招生代理”80％是中學老師。很多中學老師都利用暑假時間做“招生代理”，有的甚至同時代理多所學校的招生。據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的民辦高校都通過“招生代理”來擴大生源。濟南一民辦高校負責人訴苦說，搞“招生代理”也是無奈之舉，他們學校一半學生是靠代理招進來的。因為民辦學校沒有生源，又沒有經(jīng)費，只能靠擴大招生用學生的學費來維持生存。
“招生代理”們?yōu)榱四芙o學校招到學生拿到中介費，往往夸大其辭，利用教師身份在學生中的影響欺騙學生。小娟就是被“招生代理”欺騙的。2002年高考，她考了521分，已經(jīng)超過了�？品謹�(shù)線。而省內(nèi)某職業(yè)學院的“招生代理”——她認識的一位老師在動員她時，開出了很有誘惑力的條件：依照她這個分數(shù)，到該學院不僅可以上本科，而且可以免3000元學費。為了實現(xiàn)上本科的愿望，她選擇了該學院�？傻搅藢W校后她才發(fā)現(xiàn)，該職業(yè)學院根本沒有頒發(fā)本科學歷的資質。當時學校許諾的免3000元學費的承諾，到她今年畢業(yè)了仍然沒有兌現(xiàn)。她的一名同學被“招生代理”介紹到某學校上學，本來4年學制，可她上了3年就棄學工作了，因為“沒有老師授課”。
山東師范大學一位教授認為，教師為人師表，深得學生信任。如果教師為了中介費而去做“招生代理”，并夾雜一己私利，就不能使學生對民辦高校全面客觀地把握了解，會影響學生的前途。這樣做很不負責任。省教育廳一位同志也認為，在招生中聘用中學老師做“招生代理”是一種短視行為，不利于民辦高等教育的長遠健康發(fā)展。他同時表示，由于相關法律法規(guī)、政策滯后，對“招生代理”現(xiàn)象是否恰當難以作出界定，但對其中的欺詐行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)要嚴肅處理。
責任編輯 原霞
| 
