山東省的一項調(diào)查表明，學校的復讀生80％為上線考生，其中10％過了重點線———應立法破解“復讀怪圈” 據(jù)《大眾日報》7月21日報道，近日，一場爭奪高考復讀生的生源大戰(zhàn)在山東省一些地區(qū)激烈上演。部分地方“名校”通過各種渠道獲取高分復讀生信息，使出各種手段
招徠生源。 假若一個高考生考分不理想，沒有被有關學校錄取，他去復讀無可非議。但是現(xiàn)在考生與家長發(fā)出“非北大、清華不上”的豪言壯語，即使被其他大學錄取，也選擇復讀這條路，摩拳擦掌，為考入名牌大學而備考，以至于陷入了“復讀怪圈”，且愈演愈烈。山東省教育工會去年在濰坊、臨沂等市搞的一項調(diào)查表明，一些“名牌”復讀學校或中學復讀部的報名學生中，80％為上線考生，其中10％左右是重點線以上的高分考生。
據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2004年，北京、上海、湖北、天津、廣東、江蘇6省市600分以上的復讀生就有3000多人，其中考上全國重點大學沒報到的達1800人之多�？磥�，“復讀怪圈”已是當今社會不可小覷的社會亂象。
表面上，復讀是公民的一項權(quán)利，任何人不能剝奪。但是權(quán)利不是絕對的，一個人實施自己的權(quán)利必須有前提，即不能損害國家的、社會的或者他人的權(quán)利，而“復讀怪圈”的蔓延已對社會和他人構(gòu)成了諸多危害。首先它浪費了有限的教育資源、增加了教育成本，被其他非重點大學錄取而不就讀，擾亂了正常的高考招生秩序。其次，從一定程度上累計性地加劇了高考的殘酷性，與應屆生形成新的競爭。其三，復讀也浪費了考生本人的時間，增加了家庭經(jīng)濟負擔。
從法律的角度審視，高考生在填報高考志愿時，與自己填報的高校已形成一種契約關系，只要考生達到了錄取條件，學校必須錄取。而高考生一旦被錄取，也應遵守契約。但是，現(xiàn)在與大學嚴格招生不相對稱的是：高考生填報志愿是隨便的，是否報到、入學也是隨便的，考生即使違約也不承擔任何法律責任。
那么，該如何遏制復讀生，破解“復讀怪圈”？筆者認為立法部門應該立法或者由政府主管部門出臺政策、規(guī)定，對愈演愈烈的“復讀怪圈”進行依法制約。如高考生填報志愿一旦被錄取，必須按時入學，否則取消其一定期限的高考報考資格等。
假如有人說：“我對其他大學不‘感冒’，就是想上北大、清華等名牌大學，怎么辦？”那我想告訴他們的是：你想考取什么樣的大學，那是你的權(quán)利與自由，但是，你在填報志愿時，必須只寫上自己心儀的大學。切記別去“忽悠”其他高校，擋了其他考生上大學的“道”�；葶懮�
