| 1 一晚，李小姐和朋友一道去某練歌房K歌，車就停在了練歌房的停車場(chǎng)內(nèi)。等她們出來時(shí)，發(fā)現(xiàn)開來的兩部車都被劃了好幾道很深的痕跡。李小姐就去找練歌房，可練歌房說他們不管這事。 分析：李小姐遇到的情況比較麻煩。因李小姐一行人到練歌房?jī)?nèi)去消費(fèi)，練歌房就應(yīng)擔(dān)負(fù)
有保證人身安全、車輛安全的附屬義務(wù)；但如果這停車場(chǎng)只是臨時(shí)的，就比較難界定這種責(zé)任了。如果李小姐停車處是練歌房的專用停車場(chǎng)，并寫有類似的字眼，那么，練歌房就應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。 故事2 劉先生的私家車就停在小區(qū)內(nèi)，一天早晨，他發(fā)現(xiàn)車被劃了兩道，旁邊停著的兩輛車也遭此“黑手”。幾個(gè)私家車主一起去找物業(yè)，可物業(yè)說他們沒有看車的義務(wù)，不賠償。 分析：這要看劉先生所住小區(qū)內(nèi)的物業(yè)是否收了停車費(fèi)。如果物業(yè)收了費(fèi)，那就負(fù)有看車的責(zé)任，劉先生可找物業(yè)索賠；如果劉先生是免費(fèi)停車，那么物業(yè)不負(fù)責(zé)任。
| 
