國際炒家趁機(jī)抬價(jià)“石油市場的價(jià)格是兩個(gè)價(jià)格，一個(gè)是現(xiàn)貨市場的價(jià)格，一個(gè)是期貨市場的價(jià)格。近3年來，世界石油價(jià)格持續(xù)上漲，石油公司大發(fā)其財(cái)�！鄙虾Ｉ鐣�(huì)科學(xué)院信息研究所副研究員李建說。
據(jù)了解，沙特國王逝世等政治因素是國際炒家高抬油價(jià)的借口。目的在于做“多”石油市場�！巴稒C(jī)基金是一個(gè)無
法以某國意志而消除的一個(gè)存在，其對石油價(jià)格的制約是長期的。再如，美元的貶值也是國際油價(jià)持續(xù)上漲的一個(gè)因素�！币晃皇蜆I(yè)內(nèi)人士說。
從石油市場的結(jié)構(gòu)能夠看出，目前在石油市場上呼風(fēng)喚雨的是以美英為首的一些石油巨頭，如殼牌公司、BP公司等，美英以其獨(dú)特的政治地位和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力操控著國際油價(jià)市場，歐洲其他國家則因其近幾年的經(jīng)濟(jì)不景氣而無力打破美英在該市場的壟斷格局。
“油價(jià)高升的原因一方面是國際政局動(dòng)蕩帶來的結(jié)果，同時(shí)也與美國國內(nèi)民用燃油儲(chǔ)備不足的狀況有關(guān)�！敝袊蛯W(xué)會(huì)何秘書長如是說。
經(jīng)濟(jì)金融全球化所致“石油暴漲的真正原因是經(jīng)濟(jì)全球化和金融全球化的結(jié)果，是美國政治、外交、經(jīng)濟(jì)和金融霸權(quán)的主要表現(xiàn)�！崩罱ㄕJ(rèn)為。
上世紀(jì)90年代，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的影響下，美元作為世界通行貨幣在全球流通，由美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行全世界所需要的美元量，控制全球通貨的供給，使得金融全球化。經(jīng)濟(jì)全球化和金融全球化的格局為金融機(jī)構(gòu)提供了可以在全球范圍內(nèi)進(jìn)行投資石油期貨的可能。
2001年秋，受到“網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂”、“9·11”等一系列事件的影響，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)12次降息，把基準(zhǔn)利率下降到1%。世界通貨大大增加，超過了世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和物價(jià)穩(wěn)定增長所需要的貨幣量。國際投資資本在尋找新的牟取暴利的機(jī)會(huì)。石油就是一個(gè)很好的投資領(lǐng)域。
石油國際資本的結(jié)構(gòu)，主要由美國和英國壟斷資本控制世界上主要大石油公司的歷史和演變。
雖然油價(jià)一路飆升，但美元的核心價(jià)格是穩(wěn)定的，石油公司的巨額利潤和股票飛漲是符合美國國家利益的，石油價(jià)格仍然在可以忍受的范圍內(nèi)，因而美國政府近期內(nèi)不會(huì)出面打壓，因此，在未來一段時(shí)間內(nèi)，石油價(jià)格仍將保持高位。
但是如果通貨大量增加，在某些市場領(lǐng)域很可能產(chǎn)生泡沫，比如此前的網(wǎng)絡(luò)泡沫和房地產(chǎn)泡沫，石油價(jià)格很可能是在延續(xù)這個(gè)趨勢。
國內(nèi)巨頭被迫轉(zhuǎn)向“我們進(jìn)不到油，以前從中石油那里進(jìn)，這段時(shí)間進(jìn)不到了”。
類似這樣的言論，從近日記者在上海調(diào)查中，可以屢屢發(fā)現(xiàn)。據(jù)媒體報(bào)道，華南出現(xiàn)的油荒，也出現(xiàn)相似表述：記者在一家“廣聚能源”的加油站看到，門口豎立一塊“因油站施工暫停加油請見諒”的牌子，當(dāng)記者進(jìn)入詢問一位工作人員“最近為何深圳油荒”時(shí)，該人士回答：“這問中石化去”，然后轉(zhuǎn)身走開。
一個(gè)顯而易見的事實(shí)是，這些進(jìn)不到油的加油站，此前大都是從中石油、中石化等巨頭那里進(jìn)油，而今，巨頭們拒絕了他們進(jìn)油的請求，“加油站沒油了�！�
出現(xiàn)這樣的境況，從表面看來，這波原油價(jià)格上漲，真的促使中國無油可用。其實(shí)，更深的原因則是這些油，由于價(jià)格倒掛所致，更多的油被賣到了國外。據(jù)說，7月份中石化下屬國際貿(mào)易公司反倒在國際市場上拋售了數(shù)百萬噸原油。
事實(shí)上，為了應(yīng)對原油漲價(jià)產(chǎn)生的壓力，國家發(fā)改委曾在7月23日再次調(diào)高油價(jià)，但隨后即出現(xiàn)華南油荒事件�！叭A南‘油荒’表明：一、石油巨頭們對第五次成品油提價(jià)的幅度嚴(yán)重不爽；二、兩大集團(tuán)壓根沒有把發(fā)改委行使中央政府職能的權(quán)威當(dāng)一回事�！狈治鋈耸吭坐Q撰文說。
據(jù)說，巨頭們此舉意在成品油定價(jià)權(quán)———政府放權(quán)，巨頭借優(yōu)勢地位操縱。對此，發(fā)改委所做的，只是向媒體透露，13日到14日召開會(huì)議討論價(jià)格定價(jià)機(jī)制改革。
作者： 許凱 李揚(yáng) 發(fā)自上海
責(zé)任編輯 原霞
