 |
| 在攝于2004年7月27日的資料照片上，趙燕坐著輪椅，在美國(guó)紐約皇后區(qū)羅斯·里根律師事務(wù)所接受新華社等媒體的聯(lián)合采訪新華社發(fā) |
據(jù)新華社紐約9月8日電 中國(guó)
公民趙燕被美國(guó)國(guó)土安全部警員毆打一案，8日在布法羅市西區(qū)聯(lián)邦法院宣布庭審結(jié)果，經(jīng)陪審團(tuán)裁定，洛德斯竟然被判無(wú)罪。 據(jù)報(bào)道，趙燕沒(méi)有在當(dāng)日的法庭上聽(tīng)取陪審團(tuán)裁定。
不會(huì)影響民事訴訟
負(fù)責(zé)趙燕民事訴訟的律師李根對(duì)判決結(jié)果表示不滿(mǎn)，他認(rèn)為，“9·11”事件后邊境地區(qū)氣氛緊張，以及被告律師一再?gòu)?qiáng)調(diào)洛德斯在執(zhí)行反恐任務(wù)，這些對(duì)陪審團(tuán)的裁決產(chǎn)生了影響。但他認(rèn)為這不會(huì)影響民事訴訟。他指出，在這類(lèi)刑事案件中總是很難判決執(zhí)法官員有罪，但民事訴訟對(duì)證據(jù)有著不同的標(biāo)準(zhǔn)，趙燕所受的傷清楚地表明被告確實(shí)過(guò)度使用了武力。
無(wú)罪并非沒(méi)有過(guò)失
檢方代表、聯(lián)邦助理檢察官馬丁·利特菲爾德認(rèn)為，判決結(jié)果并不說(shuō)明檢方失敗了，因?yàn)檫@不是輸贏的問(wèn)題，檢方所代表的是證據(jù)。
美國(guó)聯(lián)邦西區(qū)聯(lián)邦法院在8日發(fā)布的文件中也表示，法庭對(duì)趙燕一案進(jìn)行了聽(tīng)證審理，認(rèn)為洛德斯無(wú)罪，但并不認(rèn)為他沒(méi)有過(guò)失。
趙燕曾有反抗動(dòng)作
被告律師科恩則稱(chēng)，陪審團(tuán)達(dá)成的意見(jiàn)是公正的，他認(rèn)為洛德斯的兩名警官同事的證詞可能對(duì)陪審團(tuán)的裁決產(chǎn)生了影響，盡管兩人都批評(píng)洛德斯過(guò)度使用武力，但也指出趙燕曾有掙扎反抗的動(dòng)作。
趙燕的律師李根說(shuō)，在聽(tīng)到法庭對(duì)洛德斯的判決后，趙燕表示失望，但她認(rèn)為自己已向法庭陳述了一切，目前不愿再作任何評(píng)論。
最新消息
民事訴訟希望更大趙燕表示近期上訴
早報(bào)訊據(jù)《新聞晚報(bào)》報(bào)道，趙燕案在美國(guó)宣判，12名陪審團(tuán)員一致認(rèn)為美國(guó)打人者洛德斯無(wú)罪，對(duì)此結(jié)果，趙燕表示失望。
據(jù)了解，在法庭上，辯護(hù)律師找出了很多疑點(diǎn)，其中最重要的是趙燕在案發(fā)時(shí)，有過(guò)不當(dāng)舉動(dòng)，比如手伸進(jìn)提包等，這些疑點(diǎn)直接導(dǎo)致打人者洛德斯的無(wú)罪審判。但據(jù)趙燕的律師表示，刑事判決的結(jié)果不會(huì)對(duì)稍后要進(jìn)行的民事起訴產(chǎn)生影響，而本次庭審過(guò)程中的證據(jù)還可為今后民事訴訟所采用。另外，民事訴訟勝利的希望可能會(huì)更大。
目前仍在紐約的趙燕對(duì)此結(jié)果感到失望，但她表示，自己將在近期內(nèi)提起民事訴訟，但具體日期尚未公布。
