| 據(jù)悉這塊名為“警告”的牌子為景區(qū)內的九龍山莊酒店所掛。以“維護酒店形象”為由，景區(qū)禁止民工入內，在筆者看來，這不僅是侵權行為，更是一種可恥的身份歧視行為。禁止民工入內的酒店才毫無形象可言！ 據(jù)九龍山莊酒店書記陳紅霞解釋說，5月份的時候，景區(qū)內丟了好幾輛
摩托車和自行車，酒店的倉庫也被盜過，酒店認為外來民工和拾破爛者有作案嫌疑。陳紅霞同時聲稱，酒店是政府下屬的三星級酒店，來往的都是政府官員和大老板，如果讓民工和拾破爛的隨意進出，會影響酒店形象。顯然這兩點理由都是不能成立的。九龍湖風景區(qū)是一個免費開放的景區(qū)，是任何人均可入內游玩的公共場所。九龍山莊作為景區(qū)內的酒店，既不是景區(qū)的所有者也不是管理部門，有何權利禁止他人入內？如此作法顯然侵犯了他人的權利。而在盜竊案未破之前，憑什么就斷定是民工所為？有民工進出景區(qū)又怎么就讓酒店形象受影響了，難道那些政府官員和大老板會因此受到損失？顯然這種邏輯基于“民工低人一等”的認識，九龍山莊如此作法是一種典型的歧視民工的行為，而這種行為在提倡人人平等的法治社會是極為可恥的。孫瑞灼 不吐不快 【新聞主體】浙江省寧波市九龍湖風景區(qū)“為了降低安全隱患，維護酒店形象”，在景區(qū)大門口掛牌禁止外來民工進入，上面寫著：禁止衣冠不整者、拾破爛者以及外務人員擅自入內，不止步者后果自負。 景區(qū)李姓門衛(wèi)說：“凡是穿得破破爛爛，說話是外地口音的，我們門衛(wèi)都會上前盤問�！保�10月20日《新華網(wǎng)》）
| 
