|
晚報訊 2005年9月14日本報《隆胸不成，反成高低胸莊女士泣問：我還是女人嗎？》一稿報道：莊女士去年12月在“秋韻風(fēng)、君良疤痕整形美容�？啤弊髯⑸渎⌒厥中g(shù)，紀(jì)大夫?yàn)榍f女士進(jìn)行了手術(shù)，稱兩邊共注射了150毫升“英捷爾法勒”。結(jié)果莊女士花了5600元換來的卻是身心俱傷。10月19日，莊女士
書面分別向青島市食品藥品監(jiān)督管理局和四方區(qū)衛(wèi)生局投訴。前天（17日）上午，青島市食品藥品監(jiān)督管理局稽查大隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人向她介紹了調(diào)查情況。令莊女士又氣又驚的是，“秋韻風(fēng)”的經(jīng)理李某竟然說，當(dāng)初注射的隆胸材料不是“英捷爾法勒”而是“奧美定”。
這位負(fù)責(zé)人肯定地指出，“英捷爾法勒”只限定在三甲以上的醫(yī)院使用。調(diào)查人員在秋韻風(fēng)公司現(xiàn)場檢查未發(fā)現(xiàn)“英捷爾法勒”，只發(fā)現(xiàn)有“奧美定”�！扒镯嶏L(fēng)”經(jīng)理李某在接受調(diào)查時承認(rèn)為莊女士做了隆胸手術(shù)，但據(jù)她所知手術(shù)用的是“奧美定”而不是“英捷爾法勒”，至于紀(jì)大夫用的是什么，她就不知道了，李某說紀(jì)大夫已經(jīng)走了。
這位負(fù)責(zé)人還說，由于“秋韻風(fēng)”原營業(yè)場所曾經(jīng)發(fā)生火災(zāi)，找不到其它的證據(jù)。這位負(fù)責(zé)人向莊女士出示了一份2005年11月14日四方區(qū)有關(guān)部門出具的火災(zāi)證明，證明中說“火災(zāi)燒毀公司賬目及眾多文件等物品”。
莊女士說，當(dāng)初為她手術(shù)的紀(jì)大夫言之鑿鑿地說，給她用的是進(jìn)口的“英捷爾法勒”，“奧美定”是國產(chǎn)的，價格低但是質(zhì)量不如“英捷爾法勒”。而且病歷上寫得清清楚楚，用的是“英捷爾法勒”。為何“秋韻風(fēng)”經(jīng)理李某現(xiàn)在又說用的是“奧美定”？這背后有什么名堂，這種行為是不是違約欺詐行為？（記者
雷林）
| 
