| 在英國《THETIMES高等教育增刊》日前公布的2005年全球大學排行榜上，北京大學在科研論文被引用一項上的得分竟然為0,這在排行榜的前60位高校中絕無僅有，而這一項恰恰是被國外大多數(shù)大學排行榜所重視的——— 中國絕對稱得上是論文大國，可以這么說，中國有多少大學，有多
少官方科研機構，就有多少專事發(fā)表所謂的科研論文的刊物和雜志。作為國內(nèi)的頂尖大學，北大的論文產(chǎn)量更是令人難以望其項背�？墒牵@么一個論文大國里的頂尖大學，論文引用評價得分竟然是0分，這實在不能不令北大人乃至中國人感到尷尬———這只能說明，中國的論文水分太多了。 中國的論文產(chǎn)量是世界上最多的，但中國的論文質(zhì)量卻實在令人難以恭維。因為，我們大部分論文的撰寫，是功利性的產(chǎn)物。 眾所周知，很長時間以來，我們各行各業(yè)尤其是大學教師的職稱評定，以及大學的綜合排名，都是與論文數(shù)量聯(lián)系在一起的。沒有論文，任憑你教學水平再高，也是不能評上理想職稱的，最有名的例子當屬上海交大的晏才宏老師，雖然講課評定是滿分，并且獲得所有學生的一致好評，但由于沒有論文，到死也只是個講師。在這個論文機制“激勵”之下，好多人削尖了腦袋到處聯(lián)系發(fā)表論文，并且還衍生出了論文發(fā)表代理機構從中牟利，而一些雜志，更是明碼標價，收取所謂的版面費，這已經(jīng)成為一個公開的秘密。一些機構看中了這里面所蘊含的巨大“商機”，千方百計謀求刊號，靠給人發(fā)表論文發(fā)財。 在這種情況下，我們的論文開始了批量生產(chǎn)，大家都在“寫”論文，都在“搞科研”，最終成就了“天下文章一大抄”的奇觀，論文寫作根本不是自己的研究成果，而是剪刀加漿糊拼湊下的產(chǎn)物，甚至一些大學里的著名教授、學者也加入了這個行列中來，高校不斷爆出剽竊丑聞和學術丑聞。長此下去，我們的論文質(zhì)量可想而知，數(shù)量再多，也不過是一堆文字垃圾而已，更談不上科研的創(chuàng)新。 沒有潛身以求的深入研究和創(chuàng)造，只有浮躁的功利性追求，當論文淪為晉職的工具的時候，當論文被抄來抄去的時候，還想讓論文被世界上的權威科研機構認可和引用，這豈不是癡人說夢么？《廣州日報》
| 
