| 據(jù)新華社北京12月7日電 最高人民法院7日發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步做好死刑第二審案件開庭審理工作的通知》（以下簡稱《通知》），要求各高級法院在繼續(xù)堅(jiān)持對人民檢察院抗訴的死刑第二審案件開庭審理的同時(shí)，自2006年1月1日起，對案件重要事實(shí)和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律開
庭審理，并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑第二審案件實(shí)行開庭審理。 《通知》強(qiáng)調(diào)，死刑案件，人命關(guān)天，必須適用極為嚴(yán)格、審慎的審理程序。死刑第二審案件開庭審理是嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法、落實(shí)人民法院“二五”改革綱要的重要舉措，也是完善死刑案件審判程序、保證死刑案件質(zhì)量的必然要求，有利于加強(qiáng)司法人權(quán)保障，有利于從制度上保證死刑判決的公正和慎重。 《通知》指出，各高級法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查上訴、抗訴理由以及法院認(rèn)為需要查證的與定罪量刑有關(guān)的其他問題。 《通知》提出，開庭審理死刑第二審案件，下列情形的證人、鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭：控辯雙方對證人證言、鑒定結(jié)論有異議，該證言、鑒定結(jié)論對定罪量刑有重大影響的；其他法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)出庭作證的。 我國刑事訴訟法規(guī)定，第二審人民法院對人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理，對上訴案件，原則上應(yīng)當(dāng)開庭審理，但對事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。最高人民法院今年發(fā)布的《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》，提出了人民法院依照第二審程序?qū)徖淼乃佬贪讣鶓?yīng)當(dāng)開庭審理的目標(biāo)和要求。
| 
