| 北京大學(xué)2006年重慶保送生、自主招生考試在求精中學(xué)開考。這是北京大學(xué)第一次到重慶設(shè)置考點(diǎn)選拔生源。北大教授們出的作文題考題很有意思，是《貪官檢討》，要求考生站在貪官的立場(chǎng)寫一篇600至700字的“檢討書”（《重慶晨報(bào)》2006年1月1日?qǐng)?bào)道）。 也許這考題稱得上“別
出心裁”，但給學(xué)子出這樣的考題多少有點(diǎn)“玩花槍”，沒有什么實(shí)際意義�！柏澒佟笔翘厥馊后w，對(duì)于還在校園里的學(xué)子來說，要讓他們站在貪官的立場(chǎng)寫“檢討書”，恐怕只能憑空想象臆造了。他們寫出來的文章有多少是真正思考過的東西也就值得懷疑，這樣的“檢討書”恐怕也只能是無病呻吟的公式化文章。 再說了，貪官應(yīng)該是受譴責(zé)的對(duì)象，對(duì)于心靈純潔的學(xué)生，何必要他們?cè)缭缇汀皳Q位思考”，來個(gè)“疑罪從有”，讓他們的心靈體驗(yàn)這種遭到社會(huì)唾棄的“陰暗心理”呢？要知道，對(duì)于這樣的考試誰敢不嚴(yán)陣以待？勢(shì)必要絞盡腦汁站在貪官的立場(chǎng)考慮行文，這對(duì)于還不具備足夠鑒別力的學(xué)生來說恐怕是“心靈暗傷”，是成長過程中的隱性傷害。 我認(rèn)為，北大出這樣的考題是“劍走偏鋒”，雖然看上去“新潮”，甚至可以說是“另類”，但沒有達(dá)到理想的狀態(tài)，對(duì)于備受矚目的北大來說未免是個(gè)遺憾。黃榮才
| 
