早報訊
彭某在醫(yī)院治療過程中死亡，其家屬認(rèn)為醫(yī)院存在過錯，并將醫(yī)院告上法庭，索賠26萬余元。醫(yī)院向法院提供兩份證據(jù)證明，病歷已經(jīng)被死者家屬“搶”走，導(dǎo)致法院無法舉證，李滄區(qū)法院因此駁回彭某家屬的訴訟請求，昨日，市中院對此案審理后，也維持了原判。
&nb
sp; 死者家屬告醫(yī)院
2004年2月，彭某因病到市胸科醫(yī)院住院治療，半個多月后去世。彭某的家屬認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)療措施不當(dāng)，造成彭某死亡，應(yīng)賠償死者喪葬費、死亡補(bǔ)償金、精神損失費等共計26萬余元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，醫(yī)院為證明其治療沒有過錯，必須向法院提交相關(guān)證據(jù)，可是庭審階段，院方因為無法提供死者病歷的相關(guān)鑒定材料，令鑒定無法完成。死者家屬認(rèn)為，無法舉證是醫(yī)院的責(zé)任，法律后果也應(yīng)該由醫(yī)院承擔(dān)，但醫(yī)院卻提出了不同的意見，認(rèn)為鑒定無法完成是彭某家屬的行為所致，并提供了兩份證據(jù)。
搶走病歷輸官司
醫(yī)院提供的一份報案記錄證明，在彭某去世的5天后，一名男子曾到醫(yī)院要求復(fù)印病歷，當(dāng)其拿到病歷后，不顧醫(yī)務(wù)人員攔阻強(qiáng)行將病歷帶走。另一份證據(jù)是一封死者母親從江西老家寄到醫(yī)院的信。書信的最后一段寫明，死者的病歷就在死者的小叔子田某那里，并要求醫(yī)院盡快調(diào)查處理，與田某聯(lián)系。李滄法院審理后認(rèn)為，彭某家屬不當(dāng)行為導(dǎo)致醫(yī)療鑒定不能完成，死亡原因無法查清，最終妨礙了被告舉證，駁回了彭某家屬的訴訟請求。
胸科醫(yī)院醫(yī)務(wù)科長告訴記者，他們希望能通過正規(guī)的法律途徑解決問題，但直到現(xiàn)在他們還是沒有病歷的下落。
（于順）
