設障阻止轉基因食品被世貿(mào)組織裁決有違世貿(mào)規(guī)則 歐盟仍將對美國產(chǎn)品說“不”
世界貿(mào)易組織7日作出初步裁定，歐盟及其6個成員國對轉基因作物和食品進口設置障礙的做法有違世貿(mào)規(guī)則。提出申訴的美國自然對裁決結果滿意，惹官司的歐盟目前尚無評論，不過環(huán)保組織說，這一
裁決不會影響歐盟市場對美國轉基因產(chǎn)品說“不”。 歐洲人挨批
歐盟自1998年起不再批準銷售新品種轉基因食品，這一決定引起美國的極大不滿。美國在加拿大、阿根廷的支持下于2003年5月向世貿(mào)組織提出申訴。歐盟于2004年5月取消有關轉基因食品銷售的禁令，開始重新授權進口轉基因食品，但是從那時候起，只有有限幾種轉基因谷物和轉基因食品獲得進入歐盟許可證。與此同時，一些歐盟成員國還在執(zhí)行本國的轉基因食品禁令。
世貿(mào)組織的一個專家小組詳細研究后作出不利歐盟的裁定，認為歐盟1999年6月到2003年8月延緩進口轉基因產(chǎn)品的決定違反了國際貿(mào)易規(guī)則。專家小組還同時裁定，奧地利、法國、德國、希臘、意大利和盧森堡對轉基因食品設置的禁令違反國際貿(mào)易規(guī)則。
一位美國貿(mào)易官員透露，世貿(mào)組織裁定包含在一份秘密報告中，報告僅發(fā)給了相關各方。這份報告大約1000頁左右，由于雙方爭持不下，報告出臺時間數(shù)次推遲。美聯(lián)社評論說，這是世貿(mào)組織作出的最復雜裁決之一。
美國和歐盟都拒絕對報告發(fā)表評論，相關各國政府官員和法律工作者正在研究報告內(nèi)容。
美國人高興
世貿(mào)專家小組7日的決定還不是最終結果，還需要在一個月時間內(nèi)得到最終確認，而且最終裁定后，相關方面還可以上訴。但是，這一初步裁決結果已讓美國人感到相當滿意。
一位不愿意公開姓名的美國官員說：“我們對結果感到滿意，我們爭斗之路還沒到盡頭，但這份里程碑式的報告意義重大�！�
自稱代表全球“植物科學工業(yè)”的“國際作物生命”總干事克里斯蒂安說：“這看起來發(fā)出了明確信號，那就是任何旨在保護動物、人類和植物健康的措施必須以可靠的科學為基礎�！�
美國全國玉米種植者聯(lián)合會主席利昂·科爾津說：“我們不指望歐盟成為美國谷物的大進口商，但（歐盟相關）決定給其他國家投下了巨大陰影，世貿(mào)裁定向世界傳達了明確信息，那就是我們不會容忍歐盟違反規(guī)則�！�
影響廣泛
美國一些公司一直批評歐盟對轉基因產(chǎn)品設置種種障礙，認為這妨礙了美國產(chǎn)品登陸歐洲。美國農(nóng)民抱怨，歐盟國家的限制措施讓他們每年大約損失3億美元。
因為世貿(mào)組織中其他一些成員也在采取或考慮采取與歐盟相似的措施，商業(yè)人士認為，世貿(mào)組織當天的裁定向世貿(mào)其他成員發(fā)出了清晰信號，很可能迫使那些國家改變做法。
科爾津說，裁定是好消息，并不是因為它有助于打開歐洲市場的大門，而是它給世界其他市場樹立了典范。
不過歐盟似乎對裁決結果并不在意。此前，它已反復強調盡管禁令現(xiàn)在早已不實施，但歐盟對申請進口產(chǎn)品進行仔細考察的政策不需要改變。
“美國的化學農(nóng)業(yè)巨頭不會因為有了世貿(mào)組織的裁決就能多賣出一升轉基因水稻，”綠色和平組織貿(mào)易顧問丹尼爾·米特勒說。馬震（新華社特稿）
