堅(jiān)決反對(duì)歐盟針對(duì)中國(guó)出口鞋產(chǎn)品采取任何反傾銷措施
由8家中國(guó)鞋產(chǎn)品生產(chǎn)出口企業(yè)發(fā)起的“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”8日下午在廣州公布了初步立場(chǎng)文件。
這份文件稱，聯(lián)盟反對(duì)歐盟委員會(huì)分別于2005年6月30日和7月7日啟動(dòng)的針對(duì)中國(guó)出口的勞保鞋和皮面鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查。
聯(lián)盟對(duì)皮面鞋案中申請(qǐng)方作為歐盟產(chǎn)業(yè)代表的資質(zhì)提出質(zhì)疑，認(rèn)為歐盟發(fā)起反傾銷調(diào)查缺乏法律和證據(jù)支持，而且也不能解決歐盟境內(nèi)產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的問題。同時(shí)，堅(jiān)決反對(duì)歐盟委員會(huì)此前全面否決中國(guó)被抽中調(diào)查的13家皮面鞋出口企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇申請(qǐng)的初步裁定。
該聯(lián)盟注意到，歐盟產(chǎn)業(yè)并沒有遭受到反傾銷法所要求的實(shí)質(zhì)性損害或?qū)嵸|(zhì)性損害威脅，因此不能滿足采取反傾銷措施的條件。聯(lián)盟要求歐盟調(diào)查當(dāng)局充分注意這一法律和事實(shí)問題，從而作出客觀、公正且合法的裁決。尤其是考慮到在2005年之前歐盟對(duì)中國(guó)鞋產(chǎn)品實(shí)施配額措施的情況，聯(lián)盟認(rèn)為歐盟部分企業(yè)面臨的困難不能歸咎于中國(guó)出口的產(chǎn)品，二者無因果關(guān)系，因此歐盟委員會(huì)不得做出肯定的裁決。
該聯(lián)盟稱，堅(jiān)決反對(duì)歐盟針對(duì)中國(guó)出口的鞋產(chǎn)品采取任何反傾銷措施，認(rèn)為它既缺乏法律和證據(jù)支持，也不符合歐洲國(guó)家的利益。實(shí)際上，采取措施將在損害中歐鞋產(chǎn)品正常貿(mào)易的同時(shí)，增加歐洲進(jìn)口商的成本和降低消費(fèi)者的購買力。
據(jù)了解，2005年6月底和7月初，歐盟委員會(huì)分別對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的勞保鞋和皮面鞋進(jìn)行反傾銷調(diào)查，兩起案件中國(guó)企業(yè)涉案金額高達(dá)8.49億美元（歐方統(tǒng)計(jì)）。其中，歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋反傾銷案涉案金額達(dá)7.3億美元，創(chuàng)下歐盟迄今對(duì)華反傾銷案件之最。（王攀
車曉蕙）
