在對一份42頁調(diào)查問卷歷時7天、總計41小時的商討后，“9·11”事件犯罪嫌疑人薩卡里亞斯·穆薩維案的陪審團3日作出最終書面意見，判處他終身監(jiān)禁。
近6周來，由9男、3女組成的12人陪審團一直在穆薩維的生(終身監(jiān)禁)與死(死刑)中權(quán)衡，為什么陪審團還是給了他
一條生路呢？媒體猜測大概有3個原因。
不是主角
陪審團作出上述決定后，穆薩維的一名辯護律師澤爾金在法庭外說：“很明顯，他們(陪審團)認為，他在‘9·11’中的作用不是很大，即沒有在作(恐怖襲擊)決定時發(fā)揮重要作用�！�
在案件量刑階段，控方展示了包括所有受害者照片、被劫持飛機錄音在內(nèi)大量“9·11”事件證據(jù)，試圖用悲情“打動”陪審員，作出對穆薩維的嚴厲判決。但法新社說，顯然陪審員并不全部相信，穆薩維應(yīng)為3000人在襲擊中喪生承擔(dān)個人責(zé)任。
陪審團3日出具的書面意見中說，有3名成員手書一份特別減刑原因，說“穆薩維在‘9·11’事件中對襲擊陰謀的了解有限”。這表明，就控方提出的穆薩維2001年進入美國是為了殺死盡可能多的人這種說法，陪審團成員中沒有達成一致。
根據(jù)美聯(lián)邦法律，如對被告判以死刑，陪審團成員必須在考慮減刑和加刑的因素后，得出死刑判決的一致結(jié)論。
不太正常
在3日的最終意見中，還有3名陪審團成員認為被告童年時遭受過種族歧視，也成為免除死刑因素之一。
現(xiàn)年37歲的穆薩維是摩洛哥裔法國人，幼年時隨家人移民法國。陪審團成員從辯護律師那里了解到，他在童年沒有得到普通兒童那樣的幸福關(guān)懷，除受到種族歧視外，還曾遭到父親虐待。
穆薩維的辯護律師在案件審理的最后階段，還試圖證明穆薩維是一個妄想型精神分裂癥患者，因此他所說自己參與策劃恐怖襲擊的證詞無法令人信服。
當(dāng)然，在證明穆薩維童年不幸、精神有問題博得陪審團成員同情方面，穆薩維的辯護律師功不可沒。
不想成全
陪審團沒有給穆薩維判以死刑，還有一個原因是，不想成全穆薩維“速死”的愿望。
“穆薩維想來我們國家死，他現(xiàn)在要等很長時間才能實現(xiàn)(這一愿望)�！蹦滤_維的一名辯護律師麥克馬洪對福克斯電視臺說，“他醒來后會發(fā)現(xiàn)，除了自己，他沒人可恨�！�
公訴人說，穆薩維在“9·11”前就被捕，但沒有將襲擊計劃向當(dāng)局坦白，由此來給他的同謀者爭取時間實施計劃。而穆薩維的辯護律師否認這一指控，說他們的當(dāng)事人是想利用此成為“烈士”——其實，實施“9·11”襲擊的恐怖分子拒絕讓穆薩維加入襲擊行動，但穆薩維自己認為是他們中的一員。
美國戰(zhàn)略和國際研究中心的本杰明以及其他安全專家說，對穆薩維的判決將保證他不會以“烈士”方式去死，也不會導(dǎo)致一些人在他死后決定“繼承衣缽”�！∪~平凡（新華社供本報特稿）
責(zé)任編輯：屠筱茵
