![]()
如此可愛(ài)的兒子怎么下得了狠心？(記者郭學(xué)軍攝)
生活日?qǐng)?bào)7月15日訊(記者郭學(xué)軍)今天下午，在趵突泉公園南門(mén)附近，一對(duì)外地夫妻以沒(méi)
錢(qián)給兒子治病為由，竟在街頭打起了“賣(mài)子”招牌，引來(lái)許多人圍觀(guān)。
下午4點(diǎn)多，記者聞?dòng)崄?lái)到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，這對(duì)夫妻還在人行道上擺著“攤”，旁邊站滿(mǎn)了圍觀(guān)的人群。只見(jiàn)一名男嬰躺在地上，樣子比較可愛(ài)，旁邊地面上有個(gè)寫(xiě)有“男嬰出售”的字幅和一些說(shuō)明材料。
“我們也是沒(méi)辦法才這樣做的�！泵鎸�(duì)圍觀(guān)市民的質(zhì)疑，男嬰的父親孫某介紹，他們是汶上縣的，兒子才5個(gè)多月，患了腦膜炎。他們先在濟(jì)寧住了40多天的醫(yī)院，上周又來(lái)到濟(jì)南，住進(jìn)了齊魯醫(yī)院。目前共花去4萬(wàn)多元錢(qián)，但孩子的病仍沒(méi)治好，可他們已經(jīng)沒(méi)有錢(qián)再繼續(xù)治療了，所以就和妻子抱著孩子從醫(yī)院跑了出來(lái)，想把孩子“賣(mài)”給別人，誰(shuí)愿出錢(qián)給孩子治病，孩子就可以送給誰(shuí)。
當(dāng)記者和其他圍觀(guān)的市民告訴孫某，有困難應(yīng)該走正規(guī)渠道尋求幫助，不應(yīng)該這樣做，而應(yīng)該趕快帶孩子回醫(yī)院時(shí)，孫某卻稱(chēng)，他這樣做就是想給孩子找個(gè)“活路”，不愿回醫(yī)院。
記者隨后聯(lián)系到齊魯醫(yī)院兒科病房，接電話(huà)的李女士說(shuō)，孫某的孩子確實(shí)在他們病房住院，但今天一大早，他們卻發(fā)現(xiàn)孫某夫妻和孩子都不見(jiàn)了，醫(yī)院正在到處尋找他們呢。
親情豈能出售？
以給患病的兒子找條活路為名，來(lái)自汶上的這對(duì)夫婦在無(wú)力承擔(dān)兒子的醫(yī)療費(fèi)之際，公然在街頭打出“賣(mài)子”招牌。筆者為這個(gè)不幸的家庭感到同情，然而筆者還是要問(wèn)：這世間親情豈能一售了之？
誠(chéng)然，這對(duì)夫婦此舉的初衷會(huì)得到不少人的理解———這可能是沒(méi)有辦法的辦法了。然而無(wú)論從法律角度還是人性角度，這種做法均不足取。首先，作為父母，有法定義務(wù)和責(zé)任來(lái)?yè)狃B(yǎng)自己的孩子。從這一點(diǎn)看，這對(duì)夫婦的做法顯然是違法的，盡管他們賣(mài)孩子并不以營(yíng)利為目的。而作為只有5個(gè)多月的孩子，在不能自主的情況下如果真的被賣(mài)掉，他將來(lái)面對(duì)的又將是一個(gè)怎樣的人生？
無(wú)論是貧窮還是富貴，有一種東西不會(huì)因此而改變，那就是血脈，血脈用金錢(qián)是不可能買(mǎi)走的。筆者希望這對(duì)夫婦能“懸崖勒馬”，哪怕砸鍋賣(mài)鐵，再尋求其他方面的援助，也不要再繼續(xù)自己的不理智之舉。
希望這樣的事情不要再發(fā)生。
