“抓色狼聯(lián)盟”網(wǎng)首頁。本報見習(xí)記者陳亮／攝
今年8月，“抓色狼聯(lián)盟”現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)，該聯(lián)盟將“色狼”的照片和信息在網(wǎng)絡(luò)上曝光，稱要讓他們無所遁形，
無處可逃。
短短3個月過去后，“抓色狼聯(lián)盟”已從一個小網(wǎng)站，發(fā)展到注冊用戶5萬多人、每天新帖不斷的“熱點”網(wǎng)站。
但隨著網(wǎng)站的火爆，爭議聲越來越大。有法律界人士表示這種做法不可取，有專家則稱該網(wǎng)站維權(quán)與侵權(quán)并存。
發(fā)現(xiàn)
一網(wǎng)站要搜捕500“色狼”
開設(shè)有“色狼黑名單”、“色狼照片曝光”、“防狼手冊”等欄目
“我都成色狼了。”朋友打電話給記者說。原來，朋友閑來無事在網(wǎng)上閑逛，發(fā)現(xiàn)一個“抓色狼聯(lián)盟”，便注冊進去，并在“色狼黑名單”里發(fā)布消息，編造故事，把自己說成色狼，結(jié)果自己真成了“大色狼”。
在朋友幫助下，記者打開了“抓色狼聯(lián)盟”（www．zhuaselang．com）的首頁，頁面上有一幅關(guān)于公交車上性騷擾的圖片，圖片上方寫著“抓色狼聯(lián)盟”和這幾個字的漢語拼音，并把“色狼”兩字用紅顏色凸顯了出來。
圖片下方是網(wǎng)站“聲明”，要求發(fā)帖者發(fā)布的信息真實可靠。再往下是部分帖子的鏈接。點擊鏈接下方的“我同意，我想繼續(xù)瀏覽并發(fā)布信息”之后，正式進入該網(wǎng)站。進入論壇目錄頁，首先引人注意的是頁面最上方的“500名色狼‘?dāng)厥帧袆印睒?biāo)語。上面開設(shè)有“色狼黑名單”、“色狼照片曝光”、“防狼手冊”等欄目。
在“色狼照片曝光”部分，能看到有人用手機拍下的男性側(cè)面照，并配圖寫下“色狼”的行為和手機拍照經(jīng)過；在“色狼黑名單”部分，有人描述自己屢受“騷擾”的過程，并附騷擾人的姓名。
據(jù)網(wǎng)站發(fā)起人CasPar說，網(wǎng)站8月初建立，初衷只是想做些公益事情。CasPar說：“經(jīng)常會聽到一些事情發(fā)生，如女友們說在公交車上被占便宜了；有女孩在公司遭上司性侵犯等，但被騷擾者卻處于無能為力的尷尬境地�！�
CasPar還稱，之所以以網(wǎng)站形式出現(xiàn)，也是受國外一些做法的啟發(fā)：“比如在印度、美國等，有些網(wǎng)友號召并組織女性們將其遇到的色狼照片張貼網(wǎng)上，甚至提供色狼的詳細資料�！�
特寫
一乞丐居“色狼”榜榜首
跟帖數(shù)已達30頁之多，多數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑真實性
在“500名色狼大檢舉”板塊里，已經(jīng)有4位“嫌疑人”的資料。但這幾位“嫌疑人”的真實性遭到了網(wǎng)友質(zhì)疑。
居“500色狼”榜首位的是名乞丐。據(jù)檢舉者打聽，此人姓韓，50多歲，“作案”地點在黑龍江省北安市街頭�！扒址赴咐笔牵骸澳且惶�，我剛要回家，就遇到了這個乞丐。由于他經(jīng)常在大街上走，我也就沒防范。大約在晚上9時，我剛走到樓梯口，突然被從后面伸出的手抱住。他當(dāng)時讓我別說話，否則就殺了我，我心想當(dāng)然先要保命，就沒有反抗。他順勢脫下了我的衣服，把我玷污了……”
發(fā)帖的網(wǎng)友名叫chaojiren2006，此帖的跟帖數(shù)已達30頁之多，但多數(shù)網(wǎng)友對此帖真實性表示質(zhì)疑，如第290個回帖的網(wǎng)友sdzxth就提出：“你可以從容不迫地拍攝照片卻不敢報案，你還說知道他的名字也見到過他，這正常嗎？”
除此之外，還有很多惡搞的帖子。如一位網(wǎng)友發(fā)帖說，要是碰到很帥的色狼怎么辦？還有，“zhumuhong1982”就自報家門稱自己是“色狼”，“我是色狼，我怕誰，男人有幾個不色的��？”；還有網(wǎng)友“北方色狼”發(fā)帖挑釁說：“我是色狼，能上黑名單嗎？”甚至有網(wǎng)友寫自己在公交車上“被風(fēng)騷女人吃‘豆腐’”的經(jīng)歷……這些帖子稍一分析就發(fā)現(xiàn)漏洞百出，但點擊率卻很高。
對此，版主Stella既無奈又矛盾：網(wǎng)絡(luò)就是這樣，什么人、什么話都有。他們有說話的權(quán)利，但凡是惡言攻擊，她定會在第一時間刪除。
困惑
難確認(rèn)“色狼”照片真實性
一版主稱很多網(wǎng)友上傳的照片都被刪除了
事實上，處理網(wǎng)友發(fā)的帖子，版主也小心翼翼。“色狼曝光照片”版主Stella說，從8月份到現(xiàn)在，有很多網(wǎng)友上傳“色狼”照片。因不能確認(rèn)真實性，現(xiàn)在刪得只剩下幾個了。
有一次，一個有照片的帖子跟帖達到數(shù)十頁，但Stella還是把它刪了，因為照片里的女孩子聯(lián)系到Stella，稱帖子不是她自己發(fā)的，而且自己的照片被傳到網(wǎng)上，自己的朋友知道了影響不好，更重要的是怕“色狼”報復(fù)。Stella 核實身份后，把這個帖子刪了。
Stella說，多數(shù)性騷擾僅屬道德范疇，而嚴(yán)重觸及法律的，卻又遇到取證難。這種事一旦曝光，又會給當(dāng)事人帶來麻煩。網(wǎng)站提供了一個表達平臺，借助網(wǎng)絡(luò)力量，使那些丑惡的嘴臉曝光，使“色狼們”有所畏懼，是用來辦好事的。
楊朝聚也有自己的擔(dān)心，他說，性騷擾是現(xiàn)代社會不可回避的問題，也是難題。因為往往因取證難使受害方得不到賠償，確實也沒什么好辦法制止。從目前情況看，報警仍是最好選擇。
他還說，“抓色狼聯(lián)盟”是把雙刃劍，一方面能給受害人提供一個吐露心聲的地方，另一方面也容易出現(xiàn)這樣的潛在危險：遇到“色狼”騷擾，不是報警訴諸法律，而是跑到這里發(fā)帖。他認(rèn)為網(wǎng)站雖是個維權(quán)網(wǎng)站，但影響力有限，也沒執(zhí)法權(quán)，僅僅能“監(jiān)督”。
公益網(wǎng)站如何規(guī)范與發(fā)展，擺在了該網(wǎng)站站長CasPar和該聯(lián)盟成員們面前。
質(zhì)疑
可能侵犯他人名譽權(quán)
一律師稱“色狼”這一稱呼本身就帶有歧視性
截至11月15日下午4時，該網(wǎng)站在三個月內(nèi)，已擁有會員51862個，帖子數(shù)達7668個。
“網(wǎng)站處于風(fēng)口浪尖上。”“色狼黑名單”版主finehorse3說，自從網(wǎng)站建站以來，遭受很多質(zhì)疑。finehorse3說，整個網(wǎng)站最重要的版塊是“色狼黑名單”和“色狼曝光照片”，它們是人氣最旺的版塊，但更是遭質(zhì)疑較多的版塊。
finehorse3承認(rèn)網(wǎng)站里面的帖子“很多無法核實”，“也就是說，抓色狼聯(lián)盟的關(guān)鍵不在于‘抓’，可以這么說，我們沒有任何執(zhí)法權(quán)，僅僅給大家提供交流平臺而已�！�
不過從站長CasPar的置頂帖中，可發(fā)現(xiàn)她的理想遠不限此。置頂帖寫到：“本站將聯(lián)合所有網(wǎng)友，搜捕500名色狼資料，歡迎大家積極檢舉。在500名色狼搜集完整之時，我們會將此名單送交相關(guān)婦女權(quán)益保護部門！以供備案！”
記者就此咨詢河南天之權(quán)律師事務(wù)所的律師陳波。
陳波認(rèn)為，由于網(wǎng)絡(luò)上信息發(fā)布人無法確定，也就無法驗證信息的真實性，不排除有人發(fā)泄私人恩怨，況且何謂“色狼”無法認(rèn)定，加上“色狼”這一稱呼本身就帶有歧視性質(zhì)，因此，“抓色狼聯(lián)盟”可能侵犯他人名譽權(quán)。
陳波說，雖然該網(wǎng)站站長很有遠見，在網(wǎng)站首頁寫了免責(zé)申明，但從法律角度講，這也不能規(guī)避責(zé)任，因此，“抓色狼聯(lián)盟”很有可能一邊在維權(quán)，一邊也在侵權(quán)。
建議
公益網(wǎng)站應(yīng)學(xué)會保護自己
一教授提醒不要因官司失去交流經(jīng)驗的平臺
盡管存在爭議，但也有不少人對該網(wǎng)站的出現(xiàn)表示支持，鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院的楊朝聚也說“自己總體上是支持這個網(wǎng)站的”。網(wǎng)友“小弟弟”認(rèn)為：“在這里還能夠?qū)W到很多東西，比如可學(xué)到防色狼經(jīng)驗。”
確實，除了曝光，網(wǎng)站還開設(shè)了網(wǎng)友交流防“色狼”經(jīng)驗。如一網(wǎng)友說：“對夜色中突然出現(xiàn)在自己面前的攔路者，可假裝將其誤認(rèn)作是在等自己的熟人，并解釋自己來晚的原因等，這樣可使攔路者認(rèn)為很快會有其他人來，因而不敢輕舉妄動。若壞人還死皮賴臉，可告訴他自己是警察，不要再糾纏，否則會受到嚴(yán)厲懲處，并讓其迅速離去。這時說話要采用一種威嚴(yán)的低聲警告的方式，切不可大聲高喊�！�
也有網(wǎng)友列舉在公共場所、辦公室遇到性騷擾時該怎么辦。“和一位異性領(lǐng)導(dǎo)或同事單獨在辦公室時要把房門打開；遇到性騷擾時，千萬不要有害怕的念頭，要態(tài)度嚴(yán)肅目光堅定地逼視對方，以鄙夷的口氣大聲斥責(zé)騷擾者。”
楊朝聚評價，這些內(nèi)容可看出這個網(wǎng)站的公益性。建議網(wǎng)站發(fā)起人嘗試調(diào)整一下思路，一直這樣做下去很危險，免不了要打官司，也很有可能讓網(wǎng)友們失去一個交流防流氓經(jīng)驗的陣地，公益網(wǎng)站也應(yīng)學(xué)會保護自己。
但站長CasPar認(rèn)為：“我們不能因為有危險就不去做一些事情，不能因為有爭議就回避一些問題�！蓖瑫r，對于可能發(fā)生的損害他人名譽情況，CasPar也有所防范：“我們在網(wǎng)站的顯著位置有提示，如有人故意損害他人名譽，那么其在網(wǎng)站上所有的資料都會在必要時成為法庭上的證據(jù)�！�
