????老太“離奇”墜落公交車(chē) 后門(mén)上車(chē)導(dǎo)致墜車(chē)原因說(shuō)法不一 法院判公交方承擔(dān)違約責(zé)任
從公交車(chē)后門(mén)上下車(chē)，駕駛員和乘客都要小心(孫立 攝)
????七旬大媽從后門(mén)上公交車(chē)時(shí)突然墜車(chē)，其頭部受傷，并于三個(gè)月后接受手術(shù)。墜車(chē)的李大媽說(shuō)，當(dāng)時(shí)她征得駕駛員同意才從后門(mén)上，駕駛員卻在沒(méi)有關(guān)閉后門(mén)的情況下突然發(fā)動(dòng)公交車(chē)，她一時(shí)沒(méi)站穩(wěn)才掉到車(chē)下。公交車(chē)駕駛員則表示，直至大媽墜車(chē)時(shí)，她沒(méi) 有發(fā)動(dòng)車(chē)子，大媽受傷原因她并不知情。李大媽將公交公司告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)和陪護(hù)費(fèi)。近日，市南法院經(jīng)審理，判決公交公司承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償李大媽7000余元醫(yī)療費(fèi)和陪護(hù)費(fèi)。
????大媽：車(chē)發(fā)動(dòng)門(mén)沒(méi)關(guān)
????2008年3月4日6時(shí)許，73歲的李大媽攜帶著一個(gè)小推車(chē)，在開(kāi)平路車(chē)站等公交車(chē)。李大媽說(shuō)，經(jīng)過(guò)駕駛員同意后，她從后門(mén)上了車(chē)，但她剛上到第二個(gè)臺(tái)階的時(shí)候，公交車(chē)突然發(fā)動(dòng)，當(dāng)時(shí)公交車(chē)的后門(mén)并沒(méi)有關(guān)閉。“我當(dāng)時(shí)沒(méi)有站穩(wěn)，從后門(mén)栽了下去?！崩畲髬尫Q，她掉下車(chē)后頭部當(dāng)場(chǎng)受傷。隨后，李大媽被送到醫(yī)院治療，據(jù)醫(yī)院診斷，李大媽為閉合性顱腦損傷、頭皮裂傷，其顱內(nèi)損傷有待查明。
????據(jù)悉，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的治療后，李大媽仍然感覺(jué)不適。2008年6月2日，李大媽住院治療，其顱內(nèi)損傷確診為慢性硬膜下血腫，李大媽隨后接受手術(shù)，8天后出院。在前后治療過(guò)程中，李大媽花了6900余元醫(yī)療費(fèi)，公交公司當(dāng)時(shí)墊付了100元醫(yī)療費(fèi)用。
????司機(jī)：當(dāng)時(shí)沒(méi)發(fā)動(dòng)車(chē)
????記者了解到，交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)上，公交車(chē)駕駛員嚴(yán)某的證言和李大媽的說(shuō)法大相徑庭。駕駛員嚴(yán)某表示，她駕駛公交車(chē)到開(kāi)平路車(chē)站時(shí)，看到一位提著手推車(chē)的大媽走向公交車(chē)后門(mén)，她打開(kāi)后門(mén)等待大媽上車(chē)，看到大媽走上車(chē)后，等了一會(huì)車(chē)內(nèi)反光鏡上卻看不到這位大媽了。嚴(yán)某說(shuō)，她接著從車(chē)外的右反光鏡上看到大媽側(cè)臥在公交車(chē)后門(mén)附近，下半身還停留在機(jī)動(dòng)車(chē)道上，而她始終沒(méi)有發(fā)動(dòng)公交車(chē)?！跋萝?chē)后，我看到大媽從地上爬了起來(lái)，捂著頭大哭?！眹?yán)某說(shuō)，她詢問(wèn)大媽怎么受傷的，大媽稱不知道。嚴(yán)某接著撥打了110報(bào)警電話，警察到來(lái)后，她打車(chē)將大媽送至醫(yī)院。嚴(yán)某表示，她只看到大媽往公交車(chē)上搬小推車(chē)，至于大媽如何墜車(chē)，她還真是不清楚。因雙方當(dāng)事人證言相互矛盾，無(wú)法證實(shí)事故發(fā)生時(shí)的真實(shí)情況，而又找不到其他相關(guān)證據(jù)，交警部門(mén)對(duì)這起事故責(zé)任不予確認(rèn)。
????法院：公交有違約責(zé)任
????李大媽認(rèn)為公交公司應(yīng)當(dāng)為自己墜車(chē)負(fù)責(zé)，近日，她將公交公司告上法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)和陪護(hù)費(fèi)用共計(jì)7000余元。市南法院認(rèn)為，關(guān)于李大媽是否上了公交車(chē)這一問(wèn)題，庭審中雙方陳述并不一致，按照駕駛員在交警部門(mén)的陳述，雖然沒(méi)有明確承認(rèn)李大媽已經(jīng)上了車(chē)，但可以確認(rèn)李大媽從后門(mén)上車(chē)這一事實(shí)，這與李大媽“已經(jīng)站在第一磴臺(tái)階上”的敘述相吻合。而第一磴臺(tái)階顯然屬于車(chē)輛的一部分，因此可以認(rèn)定李大媽當(dāng)時(shí)已經(jīng)踏上了公交車(chē)，雙方的客運(yùn)合同關(guān)系成立，而公交公司有義務(wù)將李大媽安全送到目的地。在履行合同過(guò)程中，李大媽發(fā)生意外，公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。(王萌)
|
