????受害人對此表示不解，檢察院表示可申請更高級別的鑒定機構重新鑒定

????《南充晚報》前總編劉文逵在鬧市中心被人挑斷雙腿腳筋一事(本報曾作報道)，曾引起廣泛關注。目前，該案已進入司法程序，南充順慶區(qū)檢察院以受害人為輕傷提起公訴，指控兩人涉嫌故意傷害罪。

????傷殘等級4次鑒定兩個結論

????據劉文逵介紹，出事后第3天，順慶公安分局刑偵三隊送檢其傷情，結論為輕傷?！爱敃r我還在昏迷中，

????在此期間，由于犯罪嫌疑人對傷情提出重新鑒定申請，辦案干警動員劉文逵配合重新鑒定。5月25日，劉文逵被通知到四川西南司法鑒定中心重新鑒定。6月10日，四川西南司法鑒定中心出具鑒定書：劉文逵2008年7月29日傷情評定為輕傷?！斑@么重的傷情，咋會是輕傷呢？”劉文逵接到鑒定結論后，向順慶區(qū)檢察院和順慶公安分局同時提出申請，請求對自己傷損程度重新鑒定。

????拄著雙拐咋還會是“輕傷”呢？

????最初救治劉文逵的川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院病歷上顯示：劉雙下腿中下部各一銳器創(chuàng)口，分別長8cm、5cm，創(chuàng)口處可見肌肉肌腱斷裂外露。

????“按通俗的說法，兇手把雙腳腳筋都挑斷了，咋會是輕傷呢？”劉文逵說，他現(xiàn)在還無法丟掉拐棍走路，特別是左腳麻木沒有感覺。劉文逵提出，四川西南司法鑒定中心主檢人是精神病主治醫(yī)生，而他的傷情應由骨科專家診斷。

????幾家單位鑒定出兩個完全相反的傷情結論，讓劉文逵不解的是檢察院的起訴采納了輕傷的結論。劉文逵說：“犯罪嫌疑人都有權申請重新鑒定，我作為受害人為啥不能申請再鑒定？”

????對此，順慶區(qū)檢察院表示，劉文逵案件中出現(xiàn)多次不同的傷殘結論，他們最后依據的是省政府認定鑒定機構的鑒定結論。如果劉文逵對此有異議，可向法院申請更高級別的鑒定機構重新鑒定。(蘇定偉)