????前段時間，海南三亞市兩名處級干部因大辦超奢華葬禮，震驚了全國。后經(jīng)三亞市紀委認定，二人違反了國家工作人員行為準則，分別給予免職處分?？删驮诮?，網(wǎng)上曝出，這兩位“最牛官員”又重任要職。經(jīng)調查，二人確實已回原科室工作，對此，相關負責人解釋：兩人只是正常的工作安排，沒有啟用、拔擢。（ 南海網(wǎng) 8月20日）

????網(wǎng)上有人改了廣告詞：“這人啦，一當上官就愛犯事，過去時犯了就給撤職，麻煩！現(xiàn)在好了，有了空殼問責秀，撤了又能再復出，想官運亨通，不費勁！”語間盡見戲謔，可也反映了人們對“問責官員復出”的審丑疲勞與反感情緒。

????從貴州甕安事件被處分官員帶“病”復出，到三鹿丑聞中被問責的質檢總局官員鮑俊凱“低調高升”，再到此次“最牛官員”復職，盡管輿論風聲很緊，可問題官員復出卻沒有式微的勢頭。民眾都納悶了：咋的了，他們不是剛被問責的嗎？難道問責就是場敷衍民意的表演秀？

????浙

????在法治社會，官員犯錯，理應比百姓犯錯更要重懲。因為官員與普通民眾角色期望不同，官員掌握權力資源，而且代表著公權力的信譽度，所以犯了錯更具社會危害?？墒俏覀兛吹降模瑓s是問責大棒“高高舉起，輕輕落下”，問題官員等輿論目光轉移后，立即浮出水面。這，又讓對政府政策信譽深懷信心的民眾做何感想？

????面對頻頻的公眾質疑，政府應痛下決心，對官員腐敗零度容忍，挽回被透支的政策信譽才對。不然，問責修何時能從法治舞臺消失，會成為公眾恒久的話題。（佘宗明）