網(wǎng)友所指的這座17層高樓矗立在神木縣鏵山路北側(cè),與周圍建筑形成鮮明對(duì)比 本報(bào)記者劉立春攝
????網(wǎng)上的舉報(bào)帖子截屏圖
????8月10日以來(lái),一篇題為《神木縣十六名政府官員集資建起17層高樓》的帖子在很多網(wǎng)站流傳,網(wǎng)友直指神木縣規(guī)劃辦主任王榮等16名官員集資建樓并公開(kāi)出售。
????到底是不是政府官員集資建房?“官員集資蓋樓”是確有其事還是子虛烏有?
????網(wǎng)上爆料
????16官員集資建房 賣6000元/m 2
????網(wǎng)友在帖子中稱:“在陜西神木縣,縣規(guī)劃辦主任王榮等16名政府官員集資建起一座對(duì)外公開(kāi)出售的17層住宅樓。這座樓聳立在鏵山路北,和旁邊建筑相比頗具鶴立雞群的意味。望樓興嘆的神木老百姓不禁疑惑,這座樓的土地從何而來(lái),而這16名政府官員集資建房的一大筆資金又從何而來(lái)?”
????這名網(wǎng)友還指出:這座位于供熱站的住宅樓,2007年開(kāi)工,2009年全面竣工。共17層,每層120平方米、125平方米、150平方米房子各兩戶,每平方米售價(jià)約6000元,由該縣前主管縣長(zhǎng)、土地局一官員及規(guī)劃辦主任王榮等16名政府官員集資建成對(duì)外出售。
????此帖一經(jīng)發(fā)出,立即引起廣大網(wǎng)民的關(guān)注。有網(wǎng)友希望“有關(guān)部門先核實(shí)一下此事!如若屬實(shí),建議紀(jì)檢部門介入調(diào)查;真正造成國(guó)有資產(chǎn)流失的或者變相賤賣國(guó)有資產(chǎn)的,追究縣上有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任;在網(wǎng)上詳細(xì)公布有關(guān)事實(shí)真相和處理結(jié)果”。
????記者調(diào)查
????購(gòu)房者稱“從個(gè)人手里購(gòu)買的房子”
????8月25日上午,記者來(lái)到神木縣鏵山路。這座矗立在路北的17層高樓,的確“鶴立雞群”,與周圍的建筑形成鮮明的對(duì)比。在該小區(qū)物業(yè)辦,墻上顯示該小區(qū)為鏵山住宅小區(qū),看門的老者稱,現(xiàn)在已改名叫“景園小區(qū)”,“有80多套房,都賣完了?!?/p>
????負(fù)責(zé)該小區(qū)物業(yè)的神木縣金濃物業(yè)公司第一項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人張玲稱,他們是2009年12月進(jìn)入該小區(qū)服務(wù)的,總共102戶,有80戶是對(duì)外銷售的,目前已入住80多戶。對(duì)于記者提到的這座樓是否是縣規(guī)劃辦主任王榮等16名官員出資建設(shè)的,她回答聽(tīng)說(shuō)了,但具體的不知道,有哪些官員住,她也不清楚。
????8月27日上午,記者再次來(lái)到該小區(qū),詢問(wèn)住戶到底和誰(shuí)簽訂的購(gòu)房合同。在走訪的30戶人家中,除5戶家里是老人不清楚情況外,其他住戶均說(shuō)是從個(gè)人手里購(gòu)買的房子,一次性付款,根據(jù)購(gòu)買時(shí)間早晚,價(jià)格每平方米在2300元至6000元不等。
????“我也聽(tīng)說(shuō)是縣上領(lǐng)導(dǎo)集資建的?!币幻?gòu)房者稱,他是去年底購(gòu)買的,繳了50多萬(wàn)元買了120平方米,錢交給誰(shuí)了他表示不能說(shuō)。
????該小區(qū)施工方一名負(fù)責(zé)人屈增明說(shuō),他們只負(fù)責(zé)施工,其他的事情不清楚。
????當(dāng)事人回應(yīng)
????“根本沒(méi)我的房子,我感覺(jué)很冤”
????在網(wǎng)友發(fā)帖中,唯一提到具體姓名的就是縣規(guī)劃辦主任王榮。
????8月25日上午,記者來(lái)到神木縣城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,主任王榮不在。他在電話中稱,帖子他已看到,但所說(shuō)不是事實(shí)。王榮說(shuō),他沒(méi)有參與這座樓的集資,而且這座樓上也沒(méi)有他的房子。
????8月27日上午,王榮在辦公室對(duì)記者說(shuō),在網(wǎng)上的帖子沒(méi)發(fā)出之前,今年6月份,政府部門就接到有群眾舉報(bào)他的控告信。“當(dāng)時(shí)縣紀(jì)檢委就介入調(diào)查了,也沒(méi)找我本人。據(jù)我所知,后來(lái)調(diào)查結(jié)果是舉報(bào)內(nèi)容全部是假的?!蓖鯓s說(shuō),8月10日,網(wǎng)上又開(kāi)始炒作關(guān)于包括他在內(nèi)的16名官員集資蓋樓的事情,“這純屬子虛烏有。”
????王榮說(shuō),這塊地共四五畝,是水龍村的,當(dāng)時(shí)申報(bào)的是集資建房,2008年4月經(jīng)規(guī)劃辦審批蓋17層樓,當(dāng)時(shí)他們嚴(yán)格按照容積率、建筑密度及防火間距等相關(guān)規(guī)定,正常審批了這座住宅樓。“網(wǎng)上特別提到我的名字,說(shuō)我是牽頭者,我感覺(jué)很冤枉?!蓖鯓s說(shuō),首先,他沒(méi)有參與這座樓的集資,其次是他在這里也沒(méi)有一套房子。
????實(shí)名舉報(bào)
????稱王榮是“神木房產(chǎn)第一人”
????在采訪中,不斷有人反映,之前就有人舉報(bào)王榮,稱他為“神木房產(chǎn)第一人?!?/p>
????對(duì)于這些舉報(bào),王榮沒(méi)有否認(rèn),并向記者提供了一份題為《關(guān)于“神木房產(chǎn)第一人”規(guī)劃辦主任王榮擁有巨額資產(chǎn)的控告》,在這份控告材料中提到,王榮在神木及西安共有8處房產(chǎn),尤其是在鏵山路這座政府官員集資建設(shè)的17層樓上就有10套房子,價(jià)值500萬(wàn)元,落款為舉報(bào)人實(shí)名,并按有手印?!芭e報(bào)者當(dāng)時(shí)向縣政府各個(gè)部門都發(fā),像發(fā)傳單一樣?!?/p>
????政府各個(gè)部門都發(fā),像發(fā)傳單一樣?!?/strong>
????8月27日上午,王榮解釋說(shuō),舉報(bào)人他認(rèn)識(shí),姓陳,舉報(bào)材料上顯示的是其妻子的名字。陳某與別人合伙集資購(gòu)買了一塊地皮,申請(qǐng)要修建17層高的商務(wù)樓,按照規(guī)定他只獲批了6層,對(duì)方不滿,就到處舉報(bào),并說(shuō)王在處理其和鄰居之間的審批蓋房糾紛時(shí),處理不公。昨晚,記者聯(lián)系了陳某的妻子程某,程某承認(rèn)之前他們的確舉報(bào)過(guò)王榮,就是那份《關(guān)于“神木房產(chǎn)第一人”規(guī)劃辦主任王榮擁有巨額資產(chǎn)的控告》,后來(lái)紀(jì)檢委也調(diào)查了,給他們回復(fù)說(shuō)情況不屬實(shí),后來(lái)他們就撤銷舉報(bào)了。針對(duì)這次網(wǎng)上的帖子,她說(shuō)光聽(tīng)說(shuō)有人發(fā)帖子了,但不是他們發(fā)的。