錦苑住宅樓效果圖

????股東：原始“送禮單”屬實(shí)

????“送禮單”是不是余云生前所寫(xiě)？?jī)?nèi)容是否真實(shí)？

????調(diào)查中，余毅證實(shí)，余云生前在錦苑住宅樓工地對(duì)面租了一間辦公室，存放著這本原始賬單和其他一些資料，余云死后，再無(wú)人打開(kāi)過(guò)辦公室，不存在造假的情況。余毅稱，經(jīng)他辨認(rèn)，記事本上的字跡確實(shí)是哥哥余云的筆跡，禮單后面還寫(xiě)了其他事項(xiàng)，是當(dāng)年的真實(shí)記錄。因此，他認(rèn)為“送禮單”是絕對(duì)真實(shí)的。余毅說(shuō)，如有必要，他甚至愿意提請(qǐng)司法部門做筆跡鑒定。

????記者向另一名證人李育剛求證。他說(shuō)，自己也是錦苑住宅樓項(xiàng)目的股東，當(dāng)年投入了13萬(wàn)元。李育剛透露，2007年底，余云花70多萬(wàn)元從17戶云安居民手中買來(lái)占地建房指標(biāo)后，邀約了他和當(dāng)?shù)厝酥燔?、陳幫友?人，合伙開(kāi)發(fā)錦苑住宅樓。

????“送禮單”到底是否真實(shí)？李育剛說(shuō)，絕對(duì)真實(shí)，當(dāng)年按照幾名股東約定，由余云負(fù)責(zé)管理賬目，每天的請(qǐng)客送禮開(kāi)銷，都要求當(dāng)天做詳細(xì)記錄，便于日后結(jié)算。

????另一名股東朱軍昨天也告訴記者，自己在該項(xiàng)目中投入了30萬(wàn)元，平時(shí)請(qǐng)客送禮都是由余云操辦，原始記錄應(yīng)該是真實(shí)的。朱軍感嘆，建筑領(lǐng)域有“潛規(guī)則”，吃吃喝喝，請(qǐng)客送禮那是常事。