資料圖

????外國(guó)人申請(qǐng)來(lái)華狩獵一事再起風(fēng)波，近日，動(dòng)保人士、清華大學(xué)副教授蔣勁松在微博上將參與狩獵評(píng)審的部分專(zhuān)家名單予以披露，并曝出此份名單中7位專(zhuān)家3人是師徒關(guān)系，質(zhì)疑評(píng)審過(guò)程受?chē)?guó)家林業(yè)局主導(dǎo)，是“走過(guò)場(chǎng)”。昨天，國(guó)家林業(yè)局對(duì)此未作回應(yīng)。

????今年8月5日，國(guó)家林業(yè)局保護(hù)司委托“野生動(dòng)物獵捕專(zhuān)家委員會(huì)”對(duì)兩起外國(guó)人申請(qǐng)來(lái)青海狩獵的申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)審，這是2006年中國(guó)暫停外國(guó)人來(lái)

????蔣勁松質(zhì)疑，此次評(píng)審過(guò)程可能是“走過(guò)場(chǎng)”，國(guó)家林業(yè)局主導(dǎo)或引導(dǎo)了評(píng)審結(jié)果。蔣勁松稱(chēng)，東北林業(yè)大學(xué)與國(guó)家林業(yè)局關(guān)系非常好，而東北林業(yè)大學(xué)的專(zhuān)家居然是“師徒三人”，在評(píng)審中，可能會(huì)存在各種利益的牽連，學(xué)生受老師意志左右等情況。蔣勁松說(shuō)，他從多種途徑查詢(xún)證實(shí)，評(píng)審中的“師徒三人”都參與了國(guó)家林業(yè)局的多項(xiàng)科研項(xiàng)目，獲得了林業(yè)局相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)，評(píng)審專(zhuān)家組合缺乏公正性。

　　面對(duì)蔣勁松的質(zhì)疑，東北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物資源學(xué)院教授李楓表示很憤怒。李楓證實(shí)，自己確實(shí)與馬建章、金昆一起出席了國(guó)際狩獵的評(píng)審會(huì)，并投了贊成票。他同時(shí)證實(shí)，馬建章是自己學(xué)生時(shí)代的導(dǎo)師。他表示，自己畢業(yè)于東北林業(yè)大學(xué)狩獵專(zhuān)業(yè)，是國(guó)家最早設(shè)立的狩獵相關(guān)專(zhuān)業(yè)，業(yè)內(nèi)很多專(zhuān)家都來(lái)自于該專(zhuān)業(yè)?！傲謽I(yè)局、林業(yè)系統(tǒng)多少專(zhuān)家都是我的師兄師弟。重開(kāi)國(guó)際狩獵評(píng)審中出現(xiàn)師徒也非常正常。”

　　李楓稱(chēng)，作為一名野生動(dòng)物專(zhuān)家，評(píng)審是根據(jù)自己專(zhuān)業(yè)知識(shí)、豐富的經(jīng)驗(yàn)作出的判斷?！拔椅迨鄽q人了，干這行這么多年，有基本的判斷和底線?！?/p>

　　李楓說(shuō)，動(dòng)物保護(hù)人士提出的很多質(zhì)疑是外行人的看法，“很多質(zhì)疑者缺乏科學(xué)理性?！弊蛱?，國(guó)家林業(yè)局未就此事作出回應(yīng)。（記者馮玥）