但陳雪事后對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)：“如果道歉，這事就過(guò)去了。”

　　臨走時(shí)，兩方再次口角，老板娘夫婦再次把雙方勸開(kāi)，并把陳雪三人送回鄉(xiāng)政府。

　　陳雪走后，已喝得七八分醉的武永巖對(duì)陳健說(shuō)，這事沒(méi)完，讓他回去把張廣賽、武永磊、武明亮、李立軍四個(gè)人拉過(guò)來(lái)。

　　“武永巖喝多了，但沒(méi)有說(shuō)過(guò)來(lái)打架。”張林楓事后稱，當(dāng)時(shí)那種情況下他們聽(tīng)不進(jìn)去老板娘夫妻倆的勸告。

　　十來(lái)分鐘后，陳健把李立軍等人拉來(lái)，一行8個(gè)人來(lái)到了鄉(xiāng)政府門口。

　　“鄉(xiāng)政府的人就可以不講理嗎?”張林楓推著鄉(xiāng)政府的大門喊道?！斑选钡囊宦?，武永巖踹了大門一腳。

　　住在鄉(xiāng)政府附近的村民李紅(化名)被他們摩托車的聲音吵醒，“聽(tīng)到一些吵吵嚷嚷的聲音，我以為又是鄉(xiāng)政府工作人員喝酒了，就沒(méi)在意，也沒(méi)出去?！?/p>

　　聽(tīng)到喊聲，陳雪與兩間房鄉(xiāng)司法所所長(zhǎng)馬榮東一起走到大門處，隔門與武永巖等人爭(zhēng)論起來(lái)。

　　爭(zhēng)議中，李立軍將手上的煙頭彈過(guò)去，擊中大門。

　　老板娘夫婦再次起來(lái)勸解，八人分騎三輛摩托車離開(kāi)了。可行駛不到200米，幾個(gè)年輕人又折回到鄉(xiāng)政府門口，繼續(xù)喊著要“評(píng)理”。

　　兩間房鄉(xiāng)人大主席胡秀君打開(kāi)大門勸他們回去。但張林楓等人認(rèn)為他的態(tài)度也不好，罵了他一句。

　　兩三分鐘后，兩間房派出所的兩名警察朱利、高飛(皆為化名)來(lái)到鄉(xiāng)政府門口。武永巖欲向朱利解釋時(shí)，對(duì)方說(shuō)去派出所再說(shuō)，武永巖罵了對(duì)方一句。在混亂中，武永巖等七人迅速離開(kāi)了。

　　只有張林楓留了下來(lái)。當(dāng)晚12點(diǎn)左右，他被帶到了兩間房派出所。

　　頂格拘留

　　事發(fā)第二天早上8點(diǎn)，正在北京賣鞋的武玉旺接到電話，知道了兒子武永巖的事情。

　　武玉旺沒(méi)能打通兒子的電話，于是發(fā)短信告訴他們趕快去接受處罰。“不管是對(duì)是錯(cuò)，確實(shí)罵人了，(我)當(dāng)了幾年村干部，是老黨員，維護(hù)法律。”武玉旺對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

　　“武永巖的一則日記里曾寫到‘恨自己脾氣太大，會(huì)改掉臭毛病’。”武玉旺說(shuō)，兒子小學(xué)和初中時(shí)成績(jī)都不錯(cuò)。高一時(shí)厭學(xué)，尚未讀完上學(xué)期，便來(lái)到北京跟著武玉旺一起賣鞋。

　　按武玉旺的估計(jì)，他們最多被拘留三五天、罰點(diǎn)款，但后來(lái)事態(tài)發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的預(yù)料。

　　18日上午，武永巖、張廣賽、朱勝?gòu)?qiáng)、李立軍四人主動(dòng)來(lái)到兩間房派出所，尚在讀書的陳健、武永磊和武明亮沒(méi)有同行。武明亮和武永磊后被警察找到。七人被先后送到巴克什營(yíng)派出所。當(dāng)天下午三四點(diǎn)鐘，陳健也被帶到了派出所。

　　張林楓在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō)，第一次筆錄的主要內(nèi)容是“調(diào)戲陳雪、打人大胡主席、打警察”，與自己說(shuō)的不符，拒絕簽字按手印，但他稱被警察打耳光、出言威脅要坐牢，同時(shí)被告知簽完字“沒(méi)什么事”。

　　后來(lái)，在修改了六次卻基本沒(méi)改內(nèi)容的筆錄上，他簽了字。

　　朱勝?gòu)?qiáng)透露，做筆錄時(shí)，警察說(shuō)他“不誠(chéng)實(shí)”，不合其意就被罵，半小時(shí)后做完筆錄，“沒(méi)讓瞅筆錄，警察說(shuō)和(我)說(shuō)的一樣。”

　　李立軍亦稱，做筆錄前先被警察打耳光，做完筆錄后沒(méi)怎么讓看就要求簽字按手印。

　　事后，灤平警方告訴《中國(guó)新聞周刊》，民警依法辦案，并未動(dòng)手打人，而且如果當(dāng)事人不認(rèn)可筆錄內(nèi)容的話，是不會(huì)簽字的，一旦簽字，是會(huì)發(fā)生法律效力的。

　　7月18日，灤平縣公安局對(duì)武永巖等人作出的《公安行政處罰決定書》稱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，因“尋釁滋事”，李立軍、朱勝?gòu)?qiáng)、張廣賽、張林楓、武永巖被行政拘留十五日并處罰款一千元;武永磊、武明亮、陳健被行政拘留十日并處罰款一千元。

　　因“阻礙執(zhí)行職務(wù)”，武永巖、張林楓兩人被另處“行政拘留十日”。

　　最終，武永巖、張林楓兩人被合并裁決行政拘留二十日并處罰款一千元;因未滿18周歲，陳健、武明亮、張林楓、李立軍、朱勝?gòu)?qiáng)、武永磊行政拘留不予執(zhí)行。

　　7月18日晚上10點(diǎn)多，上述六人在家屬繳納1000元的罰款后，被領(lǐng)回家。已年滿18周歲武永巖、張廣賽被送至灤平縣拘留所執(zhí)行行政拘留。

　　被質(zhì)疑的“處罰”

　　陳雪出生于1991年。今年6月份以勞務(wù)派遣的身份在兩間房鄉(xiāng)政府工作，負(fù)責(zé)打字和收發(fā)文件，尚是臨時(shí)工，并非網(wǎng)上所傳的公務(wù)員，其父母均為灤平縣的農(nóng)民。

　　兩間房鄉(xiāng)政府的一名工作人員說(shuō)，陳雪與同事間的關(guān)系還不錯(cuò)。

　　武永巖等八人都曾在灤平縣巴克什營(yíng)中學(xué)讀初中，經(jīng)常在一起玩，但與陳雪三人此前并無(wú)交集。八人里面有三輛摩托車，有空時(shí)就騎車去水庫(kù)游泳、釣魚(yú)。

　　7月21日左右的一個(gè)晚上，武玉旺接到武永巖的電話，“說(shuō)要被勞教”。他覺(jué)得事態(tài)嚴(yán)重了。

　　7月26日，承德市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)根據(jù)國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)公安部《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》中的“聚眾斗毆、尋釁滋事、煽動(dòng)鬧事等擾亂社會(huì)治安，不夠刑事處分的”條款規(guī)定，決定對(duì)武永巖、張廣賽分別勞教一年。

　　因不服此勞教決定，9月10日，由武玉旺作為委托代理人，向承德市人民政府提出復(fù)議申請(qǐng)，10月20日承德市人民政府做出復(fù)議決定，維持上述勞教決定。

　　灤平縣公安局法制科法制教導(dǎo)員馬一騰告訴《中國(guó)新聞周刊》，灤平縣公安局在7月26日撤銷了對(duì)武永巖和張廣賽的行政處罰，兩人被勞教并不是因?yàn)樗麄z剛好滿了18周歲，而是根據(jù)案件情節(jié)決定的，武永巖是組織者，張廣賽是積極參加者，而另外六人未被勞教，是“保護(hù)未成年人的權(quán)益”。同時(shí)，馬一騰稱，警察并未打他們耳光，“我們都是依法辦案”。

　　然而，張林楓、李立軍等人為張廣賽“喊冤”。他們說(shuō)，張廣賽當(dāng)時(shí)雖然也參與了罵架，但基本是在勸說(shuō)他們，“基本沒(méi)他什么事”。

　　在他們眼里，四歲時(shí)母親就病故的張廣賽“挺能吃苦，性格開(kāi)朗、溫順”。

　　“那孩子很老實(shí)，就是好交朋友?！眱砷g房村的一位村民這么評(píng)價(jià)張廣賽。

　　張廣賽的家由一間紅磚小屋和一間低矮瓦房組成，墻上張貼的報(bào)紙已經(jīng)泛黃，裸露的墻壁被熏黑。他的臥室里還擺著女友的毛絨玩具，成為房間里唯一的一抹亮色。

　　張廣賽的父親張文憲58歲，他告訴《中國(guó)新聞周刊》， “(兒子)挺調(diào)皮，罵過(guò)，也揍過(guò)，但從鄰居家墻頭偷跑出去時(shí)，從不動(dòng)鄰居家的任何東西”。

　　張文憲說(shuō)，在去年6月，他查出患有肝腹水，在外打工的張廣賽聽(tīng)說(shuō)后每月都會(huì)給他1000元生活費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)。