4月6日，由美國華裔精英組成的“百人會”在美國首都華盛頓公布了一項《美國人對華態(tài)度》的調(diào)查報告。結(jié)果顯示，超過50％的美國公眾和商界精英對中國持正面看法。不過，由于種種原因，美國國會助理人員的對華看法與美國公眾和商界精英存在嚴重分歧。該調(diào)查是由佐格比國際民意調(diào)查公司（Zogby
International）完成
的，6日公布的是第二階段的調(diào)查結(jié)果。
第一階段訪問的主要是普通公眾，調(diào)查結(jié)果已于今年1月公布。其結(jié)果顯示，美國人的對華態(tài)度顯著改善，對中國持正面看法的被訪者從10年前的46％上升至目前的59％。盡管10年前“百人會”未專門對商界精英和國會助理人員訪問過，這次民調(diào)顯示63％被訪的商界精英對中國有正面看法，而對中國有正面看法的國會助理人員僅為19％。
27％的國會助理人員認為美中關(guān)系有所改善，而持該觀點的公眾和商界精英則分別達45％和43％。
3組被訪人士對美中貿(mào)易所持的觀點大致相同，82％的商界精英、73％的公眾和67％的國會助理人員認為美中貿(mào)易對美有利。63％的公眾、77％的商界精英和57％的國會助理人員認為中國的低廉商品為美國老百姓帶來好處。出人意料的是，63％的有工會成員的家庭也歡迎中國的低廉商品。
但3組被訪人士對中國作為崛起的經(jīng)濟強國的看法分歧很大，只有24％的公眾、30％的商界精英認為中國對美國在經(jīng)濟上造成威脅，而持該觀點的國會助理人員則高達54％。此外，52％的公眾、48％的商界精英和51％的國會助理人員認為，中國是造成美國就業(yè)嚴重流失的主要原因。
同樣，認為中國對美國構(gòu)成嚴重軍事威脅的美國公眾和商界精英都不到兩成，分別只有15％和16％，而高達36％的國會助理人員持該觀點。27％的公眾、25％的商界精英和16％的國會助理人員認為中國在美主導(dǎo)的反恐戰(zhàn)爭中是不可缺少的盟國。
人權(quán)依然是美國公眾（46％）和國會助理人員（54％）最關(guān)注的中國問題，而53％的商界精英置知識產(chǎn)權(quán)為首要關(guān)注問題，49％的商界精英把人權(quán)視為第二個最關(guān)注的問題。
當被訪人被問到“如果臺灣宣布獨立而導(dǎo)致戰(zhàn)爭，美國是否應(yīng)使用武力保護臺灣”時，59％的普通公眾認為不應(yīng)該使用武力保護臺灣，只有32％的人認為應(yīng)該；國會助理人員中，52％的受訪者認為應(yīng)使用武力保護臺灣，19％認為不應(yīng)該使用武力保護臺灣，29％無確定答案；商界精英中，持肯定和否定意見者持平。
“百人會”主席李錫輝指出：“美國人對華態(tài)度富有長遠眼光和建設(shè)意義，‘百人會’對此表示欣慰。我們堅信美國和中國兩個大國應(yīng)該找到合作的途徑，共同建設(shè)更加繁榮與和平的世界。”
約翰·佐格比說：“中國在世界上的地位十分重要，中國不僅是美國重要的戰(zhàn)略盟國，而且也是美國商品的巨大消費國。美國，特別是美國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)更好地了解中國�！�
“百人會”—佐格比民意調(diào)查“美國人對華態(tài)度”分兩部分進行，第一部分訪問的是普通公眾和意見領(lǐng)袖。該部分調(diào)查在全美隨機抽取1202位成年人，已于2004年12月間完成，調(diào)查樣本的誤差幅度為＋／－2．9％。第二部分調(diào)查訪問的是美國國會助理人員和商界精英，已于2005年3月間完成。該次調(diào)查所訪問的商界精英人士來自美國各地大企業(yè)總裁、企業(yè)公關(guān)主管、部門經(jīng)理、董事會董事以及其他高層主管，調(diào)查樣本的誤差幅度為＋／－8．3％。訪問的國會工作人員包括立法顧問、立法主管、立法助理、新聞秘書和工作人員助理；48．5％屬民主黨；36．6％屬共和黨；14．9％屬獨立黨派或無黨派人士，調(diào)查樣本的誤差幅度為＋／－9．9％。
“百人會”是美國一個獨立的、無黨派、非政治的非營利組織。它由一批來自不同領(lǐng)域的杰出美籍華人組成，匯聚他們廣泛的經(jīng)驗、知識與資源，致力完成兩大使命：鼓勵美國與中國人民建立良好而有建設(shè)性的關(guān)系及推動美國華裔全面融入美國社會。（記者
翁翔）
責任編輯 原霞
