|
本報(bào)訊 (記者 楊元祿) 瀘州市中級(jí)法院昨日下午對(duì)原瀘州市政協(xié)副秘書長(zhǎng)胡登舉涉嫌殺妻和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案作出一審判決：胡登舉殺妻事實(shí)成立，犯故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處有期徒刑4年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。胡登
舉不能說(shuō)明合法來(lái)源的差額部分財(cái)產(chǎn)予以追繳。胡登舉不服判決，要求代理律師向省高院提起上訴。
瀘州市中級(jí)法院審理認(rèn)為，胡登舉使用暴力毆打其妻駱國(guó)洪致死，行為已構(gòu)成故意殺人罪；且身為國(guó)家工作人員，其擁有的財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入，差額巨大又不能說(shuō)明來(lái)源，構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，應(yīng)予以懲處。胡登舉在故意殺人犯罪中，雖然作案后清理了現(xiàn)場(chǎng)，制造了無(wú)搏斗的假象，但被害人2004年8月27日凌晨回家后死亡，排除了他人作案可能，胡身上的抓傷符合案發(fā)特點(diǎn)，被害人指甲內(nèi)又檢測(cè)出胡的DNA遺傳標(biāo)記；對(duì)胡而言，有充分證據(jù)證明其身上的指甲抓傷痕，正是2004年8月26日晚回家后形成，排除了其他時(shí)間形成的可能性，其手背部傷痕系擊打質(zhì)軟鈍物形成，與被害人死亡傷情相對(duì)應(yīng)；胡登舉的各種辯解，均被充分證據(jù)證明屬虛假。胡登舉殺害其妻駱國(guó)洪的基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)充分。鑒于本案系家庭糾紛引起，對(duì)被告人胡登舉判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
| 
