《無(wú)極》5月5日在美國(guó)公映后，旋即遭到一些媒體的惡評(píng)。一周下來(lái)，該片總票房收入為25萬(wàn)美元，并無(wú)任何突出表現(xiàn)。
《華盛頓郵報(bào)》的影評(píng)以“打破的承諾”為題，對(duì)《無(wú)極》脫離現(xiàn)實(shí)和混亂無(wú)序進(jìn)行了批判。文章說(shuō)，電影關(guān)注的似乎都是神話故事里的事情，而不是一些現(xiàn)實(shí)的東西。因?yàn)榍楣?jié)的脫節(jié)和任意性，影片
無(wú)法和觀眾的內(nèi)心和思想產(chǎn)生有意義的共鳴。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》的影評(píng)人在批評(píng)電影錯(cuò)綜復(fù)雜的故事情節(jié)和場(chǎng)景的同時(shí)指出，在人們看過(guò)了《指環(huán)王》里大規(guī)模的數(shù)碼戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面后，《無(wú)極》中電子游戲場(chǎng)景般的特效簡(jiǎn)直就是小兒科。
《紐約郵報(bào)》的評(píng)論文章最尖銳。該報(bào)的評(píng)論說(shuō)，《無(wú)極》“使用了可笑的計(jì)算機(jī)特效、二流的武術(shù)打斗，講訴了一個(gè)發(fā)生在一個(gè)公主和她三個(gè)情人間讓人難以揣摩的故事”。
文章說(shuō)，與《臥虎藏龍》和《英雄》兩部受亞洲人奚落、但讓西方人喜愛(ài)的片子相比，《無(wú)極》簡(jiǎn)直就是繡花枕頭一包草。
相比較而言，《紐約時(shí)報(bào)》的一篇評(píng)論還算寬容。文章雖然也對(duì)于該片枯燥冗長(zhǎng)的故事情節(jié)以及偶爾像盜版電子游戲畫(huà)面的視覺(jué)特效加以批評(píng)，但文章也指出，故事本身的莊嚴(yán)和魔力以及演員對(duì)劇情的深信不疑，至少可以令該片導(dǎo)演挽回些面子。吳越
